De la norma jurídica

Capitulo I. “De la norma jurídica al ordenamiento jurídico”
Actualidad del problema del ordenamiento:
Se estudia la norma pero en visión más grande, una visión en conjunto, un complejo conjunto de varias normas jurídicas, esto es el ordenamiento jurídico.
Las normas no existen solas ellas tienen otras normas que las hacen relacionarse entre sí particularmente, este contexto define alordenamiento que nos hace llegar a la palabra “Derecho” esta palabra se usa distintivamente para indicar la norma jurídica individual como también para referirse a estas norma en conjunto. En un punto de vista tradicional el derecho es considerado como un Todo autónomo y en el punto de vista de la norma jurídica este pertenece a un todo aún más grande de el cual hace parte.
Un problema a la hora deestudiar: La norma jurídica era la única perspectiva a través de la cual se estudiaba el derecho, y el ordenamiento eran muchas normas pero no servía como objeto autónomo de estudio. Ej: se consideraba el árbol pero no el bosque, la hoja pero no el cuaderno, el queso pero no la pizza.
Hans Kelsen como brillante jurista, le dio más plena importancia a los problemas conexos a la existencia delordenamiento jurídico, habla en El estudio de la teoría del derecho de dos partes de la cual preside el ordenamiento. Nomoestática (problemas relativos a la norma) y Nomodinámica (problemas relativos al ordenamiento).
Ordenamiento jurídico y definiciones del derecho:
El derecho es definible por el ámbito del ordenamiento jurídico, por lo tanto, no ha sido posible definir el derecho enfocándose en lanorma jurídica aisladamente. Hay 4 criterios para encontrarle una definición al derecho tomando como base la norma jurídica, estos criterios nos brindan una definición del derecho aislada y para su comprensión debe dársele importancia a las reglas de conducta pues son estas las que le dan comprensión a este fenómeno.
1) Criterio formal: Lo que es el derecho mediante algún elemento estructural delas normas jurídicas, estas normas pueden ser : Positivas o negativas; categóricas o hipotéticas y generales o individuales.
2) Criterio material: El derecho por el contenido de sus normas jurídicas, habla de acciones posibles que no sean necesarias y puedan realizarse, y que estas normas no sean inútiles o inejecutables, las acciones posibles pueden ser: internas o externas y subjetivas ointersubjetivas
3) Criterio del sujeto que crea la norma: Quien crea la norma es el poder soberano para que exista este poder no debe haber nada por encima de él, y que sea él quien monopolice la fuerza haciendo obligatorias todas las normas que el designe. Este poder crea un ordenamiento normativo que establece cuales serán sus órganos, el ordenamiento jurídico se define gracias a la soberanía puesesta solo lo caracteriza a él y no a la norma individual.
4) Criterio del sujeto al cual la norma está destinada: La norma puede estar destinada a dos tipos de personas: el súbdito y el juez. El súbdito acata la norma por convicción y conoce que si no cumple con su obligatoriedad se le impondría una sanción. El juez mientras tanto es quien la norma le ha delegado el poder para dar razón o culpa alos hechos y dar así una sanción.

Nuestra definición de derecho:
La norma se determina por medio de una sanción institucionalizada y para definir el derecho debemos pensar más en grande y que llegue a ser un completo sistema de normas. Partiendo de la norma se llega al ordenamiento con el fin de definir el derecho.
“Lo que denominamos generalmente derecho es una característica de ciertosordenamientos normativos más que de ciertas normas” esta tesis, nos da al derecho como un problema de definición de un ordenamiento normativo y deja de ser un problema de definición de un tipo de normas y para ello definimos que la norma jurídica es aquella que pertenece al ordenamiento jurídico.
Si partimos de la consideración de la norma jurídica nos enfrentamos a un problema y es el fenómeno de...