“De la resistencia a la ofensiva en américa latina: ¿cuáles son los desafíos para el análisis social?” resumen del artículo de françois houtart

“DE LA RESISTENCIA A LA OFENSIVA EN AMÉRICA LATINA: ¿CUÁLES SON LOS DESAFÍOS PARA EL ANÁLISIS SOCIAL?” RESUMEN DEL ARTÍCULO DE FRANÇOIS HOUTART

Las ideas de la Revolución Francesa han influido en la cultura política latinoamericana mucho más que en otros continentes. Eso se nota no solamente en el pensamiento de los varios “liberta dores” del siglo XIX, sino también en el último período de olaneoliberal
Hay también razones sociales para la resistencia al neoliberalismo: el primer Foro Social Mundial de Porto Alegre en 2001 ayudó al desarrollo de una conciencia colectiva de resistencia al neoliberalismo más aguda en América Latina que en otros continentes. Razones ideológicas y culturales permiten también entender la diferencia de reacciones contra el neoliberalismo. Las ideas de laRevolución Francesa han influido en la cultura política latinoamericana mucho más que en otros continentes. Un factor fue el renacimiento de los movimientos indígenas, que empezaron desde fin de los años noventa a ir más allá de la búsqueda identitaria y a luchar por su supervivencia económica. El nacimiento del Zapatismo en México o la combatividad de los movimientos indígenas en Bolivia y Ecuadorson ejemplos ilustrativos importantes. Finalmente, el desarrollo de la Teología de la Liberación, junto con las comunidades eclesiales de base, ha tenido un lugar cultural notable. Eso permitió el desarrollo de actitudes críticas y de compromisos políticos de los cristianos, con un apoyo intelectual y, durante un cierto tiempo, institucional, que ha tenido verdadero impacto en la cultura críticadel continente y en la constitución de movimientos sociales y políticos. Se puede así concluir que el continente latinoamericano ha sido más sensible al neoliberalismo que los continentes asiático y africano, por razones objetivas y subjetivas.
EL CONTEXTO HISTÓRICO. En este sentido se pueden recordar tres períodos principales. El primero es el proyecto desarrollista cepalino. El principalpensador de esta orientación fue Raúl Prebisch, quien, después de la Segunda Guerra Mundial, propuso el modelo de sustitución de las importaciones por una producción local. Muy rápidamente tal proyecto fracasó por el peso financiero de la transferencia de conocimientos y de tecnologías. Un segundo período fue la integración progresiva a la economía mundial, con la penetración del capital extranjero; enparticular, de multinacionales en los sectores de las materias primas y del agrobusiness. Regímenes dictatoriales acompañaron esta orientación económica, destruyeron los movimientos sociales y en particular lucharon contra los movimientos revolucionarios de tipo nacionalista, rural o urbano. El último período se caracteriza por el neoliberalismo. La apertura generalizada de los mercados promovidapor lo que se ha llamado el Consenso de Washington fue apoyada por las organizaciones financieras internacionales. Desde el punto de vista económico, el neoliberalismo significó para el continente en general, con pocas excepciones, una reducción relativa del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), y una serie de crisis financieras. Hubo también una gran ola de privatizaciones, en ciertospaíses equivalentes a una verdadera piratería, en favor de intereses capitalistas, en gran parte extranjeros. Los salarios reales bajaron, muy a menudo en una escala más alta que en los países de fuerte industrialización. El desempleo aumentó en las zonas industriales y la urbanización salvaje se aceleró, especialmente hacia las grandes metrópolis, debido al subdesarrollo rural. La consecuencia fue unaumento drástico de la pobreza. Durante el período neoliberal se produjo un cierto agotamiento de los movimientos sociales tradicionales. Los movimientos obreros fueron afectados por las políticas neoliberales, que implicaban una ofensiva contra el trabajo. Se desarrollaron en muchos países del continente zonas francas, con grandes obstáculos para la existencia de sindicatos; el gran...