De Lo Instintivo, A Lo Mandado A Recoger

-------------------------------------------------
De lo Instintivo, a lo Mandado a Recoger
Francisco Caceres*
La violencia nace con el ser humano, se presenta como una necesidad para abrirse paso y evolucionar en medio de un entorno salvaje donde es estrictamente necesaria su utilización para prevalecer.
Remitiéndonos a la prehistoria, la violencia es el principio básico que permite lasubsistencia de la raza humana. La lucha por el alimento, las confrontaciones con otros machos que persiguen la misma necesidad de procrear, son situaciones en donde siempre el mas favorecido será aquel que posea la fuerza necesaria para derrotar a su oponente.
El hombre se abre paso soberanamente gracias a lo único que nos diferencia del resto de los animales, nuestra capacidad de raciocinio.Lastimosamente existen aun cosas que nos ligan en sobremanera a ese mundo animal del cual procedemos. Hoy, en la actualidad, la violencia es la piedra en el zapato que nos acompaña en el diario vivir. Molestia de la que tratamos de zafarnos por todos los medios posibles ya que es algo que raya con nuestro sentido lógico de seres humanos pensantes, capaces de solucionar los conflictos con medios mascoherentes a nuestra naturaleza razonable que con la ya mandada a recoger violencia.
La sociedad actual parecería estar expuesta a situaciones de violencia en aumento, que se hacen evidentes en todos los ambientes. Tales como el laboral, el urbano y, el más preocupante, el que se da al interior de nuestras familias. La niñez, la adolescencia y, particularmente la juventud, parecen ser los grupos másvulnerables; claro esta, sin dejar a un lado las mujeres y los ancianos.
Un pensador y psicólogo uruguayo, Marcelo Viñas, ha llamado “patrimonio mortífero” a la suma de todos los horrores cometidos a través de la historia, tales como las desapariciones forzada de personas ejercidas por la dictadura militar a lo largo de la década del 70´, la conquista del continente americano con su secuela deexterminio de poblaciones aborígenes, saqueos y esclavitud. Estos hechos ya hacen parte sin quererlo de nuestro patrimonio cultural.

Sin embargo, se presenta un fenómeno alentador de rechazo a la violencia. Nuestra sociedad sigue en la constante búsqueda de la paz que se muestra esquiva.
Repasando la historia, aunque lento, notamos que hemos tenido avances significativos en esta causa. Sinembargo debemos hacer un alto en el camino y atacar de raíz este veneno que desangra nuestras sociedades desde su forma mas básica, la familia. En este punto es donde nos preguntamos ¿que podríamos hacer para ayudar a contrarrestar la violencia en nuestra sociedad? Para encontrar la respuesta a esta pregunta deberíamos confrontar nuestra realidad con la política de Aristóteles; es decir, lascategorías del Idiota y el Ciudadano.
Siguiendo a Aristóteles, diríamos que el idiota es aquel a quien los asuntos de sus conciudadanos no lo afectan. El ciudadano viene siendo todo lo contrario, es aquella persona que, comprometida en la sociedad, ejercita con plenitud sus derechos y obligaciones. Desde esta mirada aristotélica nos damos cuenta de que el mundo esta lleno de idiotas que pasan por altolas calamidades de sus coterráneos. Pero no realizare un juzgamiento de esta actitud, ya que si revisamos nuestro accionar diario encontramos que en muchos momentos nos comportamos como y idiotas y en otros como ciudadanos; y en otros también, como lo denomina el pediatra y pensador argentino Daniel Molina, pasaríamos por turistas. Definición con la cual busca denominar aquella actitud de asombroante el horror de nuestra realidad, pero que se queda en tan solo eso, un asombro carente de acción. Como el turista que mira de lejos simplemente guardando en su memoria las cosas que acontecen en sus viajes.
Ya anteriormente lo mencione. Este flagelo debe arrancarse de raíz. La anterior expresión me gusta mucho; hace parecer las cosas muy fáciles. Se imagina uno halando aquella maleza que...