De lo rural a lo urbano

DE LO RURAL A LO URBANO
La urbanización (entendida como proceso civilizatorio), y la creación de grandes ciudades metropolitanas han desarrollado una gran ocupación del espacio, sin tener en cuenta la zona rural que juega un papel importante en el desarrollo socioeconómico del territorio, ya que por su capacidad agrícola y producción de materias primas suministra en gran parte a la industriapara su transformación y distribución, aquí cuando hablamos de industria damos pie para explicar cómo ha sido el proceso de transformación rural a lo urbano, empezaré comentando que fue a raíz de la revolución industrial que se dio el continuo proceso de urbanización quedando a un lado lo rural, que ha sido conceptualizado como el espacio que aún no ha sido “urbano”, esto nos da a entender quelo urbano está por encima de lo rural. Con la industrialización se creó mas acumulación de capital, lo que creo un sistema o modelo de producción más capitalista, ocasionando migración del campo a la ciudad, este modelo lo que ha traído es una gran absorción de espacios, con el fin de crear y crear más industria sin pensar en el daño que a largo plazo este iba a presentar como por ejemplo(agotamiento de recursos naturales).
Muchos sociólogos tratan de explicar este fenómeno de urbanización y darle importancia a la zona rural, el sociólogo LEFEBVRE (1969) habla de una “urbanización del mundo campesino como una extensión del núcleo civilizatorio del capital e industria siglo IX y XX, y no como colonización cultural” y argumenta diciendo que en el lugar donde no se realicenintercambio de tipo capitalista se podría hablar de cultura rural (preindustrial- pre capitalista) y en el lugar donde si exista intercambio de mercancías, de dinero, con economía monetaria y de individualismo, la comunidad se disuelve al ser remplazada por el libre contrato de trabajo.
Hay otros sociólogos y pensadores que hablan de la ruptura de las relaciones sociales y producciones tradicionales endonde el capitalismo ha sometido al campo a la ciudad (MARX 1971).
Existen muchas preocupaciones acerca de la ocupación de los espacios rurales, de cómo estos han sido sobre todo en los países desarrollados ocupados por el imperio capitalista, aportándonos la importancia de crear sociología rural para tratar de estudiar estos fenómenos de ordenación rural que ponen en controversia dos aspectosimportantes, la colonización por el capitalismo y la civilización urbana, como principales agentes de cambios de las zonas rurales.
En este aspecto muchos sociólogos como LEFEBVRE hacen estudios de los medios urbanos e industriales pero no se han ido un poco más allá de realizar estudios de la ciudad como un proceso evolutivo de la sociedad, y de su capacidad intelectual y científica de cambiarlos diferentes procesos de producción (interpretación de la frase del geógrafo Gottman citada en la lectura).
Las reformas agrarias lo que buscaban eran la urbanización del campo que se dio en los años 30 y 70 en Europa sin embargo esto dio pie para convertir al campesinado en sujeto máximo, y sujeto histórico, considerándolo como objeto de valor que se debía conservar. Para esta época se volviómuy importante la influencia Marxista, ya que consideraba al campesinado menos que sujetos revolucionarios que se oponían a la penetración del capitalismo, para este entonces se da la revolución de comunicaciones y crecimiento de riqueza en el occidente y por esto la antropología juega un papel importante, los sociólogos se preocupan por la etnología, y se empezó a construir lineamientosimportantes en la zona rural (campesinado) que según Erick Wolf “están entre la tribu primitiva y la sociedad industrial… ni son primitivos ni son modernos”, aun así el campesinado para este tiempo querían entrar rápidamente a la modernidad.
Así como la industria fue transformadora de la parte rural igualmente el proceso de comunicaciones ha contribuido un poco más a la urbanización, según MACLUHAN “ el...