De Los Delitos En Particular

TALLER DE LOS DELITOS EN PARTICULAR

En el Código Penal colombiano en el art 397 se menciona el tipo penal de peculado el cual consiste en que el servidor público se apropie para uso propio o de un tercero del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte o de bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiadopor razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de seis (6) a quince (15) años, multa equivalente al valor de lo apropiado e interdicción de derechos y funciones públicas de seis (6) a quince (15) años.
 Si lo apropiado no supera un valor de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes, dicha pena se disminuirá de la mitad (1/2) a las tres cuartas (3/4) partes.
 Si loapropiado supera un valor de doscientos (200) salario mínimos legales mensuales vigentes, dicha pena se aumentará hasta en la mitad (1/2).
Sin embargo de aquí en adelante no se hace mención a un servidor publico el cual puede ser Miembros de las Corporaciones Públicas: Senadores y Representantes a la Cámara, los Diputados, Concejales y miembros de las juntas Administradoras Locales, por elcontrario se hace mención a empleado oficial en los otros artículos que si bien hacen parte de los funcionarios públicos, lo cual es entendido como Persona natural que ejerce las funciones correspondientes a un empleo público, su vínculo se realiza a través de un acto administrativo unilateral de nombramiento .Observamos como la definición de ¨funcionario publico¨ conocida doctrinariamente ha traídovarias contracciones respecto de que son delitos especiales, esto quiere decir, que solamente son autores de estos delitos los sujetos que tengan las características de ser ¨funcionarios públicos¨ . ¨El concepto penal de “funcionario público” no es idéntico, aunque sí sea semejante, al manejado en el Derecho administrativo, laboral o constitucional. Como la tarea del Derecho penal consiste en laprotección de bienes jurídicos, su concepto tendrá que estar vinculado con el bien jurídico “funcionamiento de la administración pública” en el sentido de que sea considerado “funcionario público” todo aquél que tenga una posición especial en relación con tal funcionamiento; o sea que ejerza una “función pública” y que haya “accedido” a ella de cualquier forma legítima¨.
En el peculado por usomencionado en el articulo 398 del CP hace mención a que el empleado oficial no menciona al servidor publico que forje un mal uso o deje que hagan uso terceros de empresas o bienes que se le hayan dejado para la administración incurrirá en una pena de prisión de uno a cuatro años  interdicción de derechos y funciones públicas de uno a tres años, en el articulo 399 del CP al igual que el anteriorenuncia el empleado oficial que se apropie para uso del el o para un tercero de bienes que por error hubiere recibido incurrirá en prisión de uno a tres años,  multa de un mil a cincuenta mil pesos e interdicción de derechos y funciones públicas de uno (1) a tres (3) años; en el articulo 400 del CP el empleado oficial que de a los bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte,cuya administración o custodia se le haya confiado por razón de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están destinados, o comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en forma no prevista en éste, incurrirá en prisión de seis (6) meses a tres (3) años, (multa de un mil a cincuenta mil pesos)* e interdicción de derechos y funcionespúblicas de uno (1) a tres (3) años.
Ahora bien, encontrando lo que diferencia desde el art 398 al 400 es lo siguiente: En primera instancia en los primeros enunciados no hay diferencia pues lo comete un empleado oficial pero con la gran diferencia en el art 398 se refiere en cuanto a él mal uso que este tenga de los bienes que se le dan para administrar tanto este empleado como un tercero, en...