De Los Delitos Y Las Penas

PRIMERA PARTE. LA LEY PENAL.

1. Interpretación de las leyes: Para Beccaria, la interpretación de la ley solo se puede realizar de manera literal. La legislación colombiana se nutre de otras fuentes de interpretación (en cuanto del sujeto del cual emanan, en cuanto a los medios utilizados o según su resultado.), con esto lo que se busca es que haya más equidad y justicia a la hora del juezproferir su fallo.
2. Oscuridad de las leyes: “si es un mal interpretar las leyes, sin duda lo será también de que sean oscuras, pues entonces tendrán necesidad de interpretación, y este mal será mucho mayor si no están escritas en lenguaje vulgar”. En nuestra legislación la ley es pública, porque desde el mismo momento que es sancionada se publica en el diario oficial para el conocimiento detodos, también se encuentra codificada.
3. Las leyes de las repúblicas y las leyes de la familia: “estas funestas y autorizadas injusticias fueron aprobadas incluso por los hombres más ilustrados, y practicadas por las repúblicas más liberales, por haber considerado más bien a la sociedad como una unión de familias que como una unión de hombres”. Dependiendo si la asociación se hace por familias o porhombres habrá esclavos o ciudadanos; para Beccaria la unión de familias se debió considerar como personas particulares tanto con derechos como obligaciones. En nuestra constitución encontramos el articulo 13 el cual nos hace referencia a que todas las personas somos iguales ante la ley y por consiguiente todos tenemos los mismos derechos y deberes, y el articulo 28 el cual hace referencia a quetoda persona es libre.














SEGUNDA PARTE. DE LOS DELITOS.
CAPITULO I. EL DELITO EN GENERAL.
1. Medida de los delitos: “la verdadera medida de los crímenes es el daño que hacen a la sociedad y no la intención del culpable…”.
Encontramos tres requisitos para clasificar una conducta como delito art 9 CP, a) la tipicidad, b) la antijuricidad, c) culpabilidad (delitodoloso, delito culposo, delito preterintencional.). si nos referimos a la intención podemos encontrar una similitud con el punto C, el delito doloso, interviene la voluntad del agresor en dañar a otro, delito culposo, cuando se falta al deber de cuidado, y el delito preterintencional se da cuando el resultado excede la voluntad del actor. Por ejemplo en una pelea alguien se resbala y muere, laintención del agresor no era causar la muerte del otro individuo, pero igualmente se violenta un bien jurídico como lo es la vida de la persona. O como es bien sabido, el solo hecho de pensar no es considerado un delito.
2. División de los delitos: “ Entre los delitos, hay unos que van directamente a la destrucción de la sociedad, o del que la representa; otros perjudican a la seguridad particular delos ciudadanos, dirigiéndose contra su vida, sus bienes, o su honor; y otros, en fin, que son acciones contrarias a lo que la ley prescribe o prohíbe…” los delitos se dividen así, los primeros se llaman delitos de lesa majestad, los segundos son los delitos contrarios a la seguridad de cada ciudadano y por ultimo encontramos los delitos que comenten los grandes y los magistrados. En la legislacióncolombiana encontramos una gran cantidad de normatividades, las cuales van dirigidas a todas las personas, garantizando y protegiendo la integridad de cada individuo; en nuestro código penal podemos encontrar en el libro segundo, parte especial, de los delitos en particular, desde el título I hasta el titulo XVIII las clases de delitos.
3. De los delitos no consumados, de los cómplices y de laimpunidad: Beccaria nos dice que solo el hecho de tener la voluntad de cometer un delito conlleva a una sanción y así evitar un daño contra otra persona; también menciona que los cómplices de un delito, todos, así solo sea uno quien ejecute el crimen, deben tener la misma sanción.
En nuestra legislación en cambio encontramos que el simple hecho de pensar en cometer un acto punible, no acarrea...