De Los Derechos De Créditos U Obligaciones- Derecho Romano
1
Contratos de Derecho estricto y de buena fe En realidad, tal distinción se basa en la diversa índole de las acciones que los protegen: los primeros están protegidos por acciones de derecho estricto, los segundos por acciones de buena fe. En los contratos de derecho estricto (stricti iuris) las partes deben atenerse exclusivamente a lo acordado yel acreedor sólo podrá exigir del deudor lo que éste “estrictamente” prometió, sin que el juez puede añadir ni quitar nada, aunque ello choque a veces con los principios elementales de la equidad. Así, en el contrato de mutuo (de derecho estricto), el mutuante (acreedor) sólo podrá pretender del mutuario (deudor) estrictamente la devolución de la cantidad prestada, pero no podrá exigir el pago deintereses o una congruente indemnización en caso de mora, si no se hubiese pactado expresamente. Por el contrario, en los contratos de buena fe el acreedor no sólo podrá exigir lo prometido, sino también todo aquello que sea exigible “según la buena fe”, con arreglo a las circunstancias del caso concreto. Son por ejemplo la sociedad, el comodato, el mandato, etc. La distinción se desvanece enDerecho justinianeo, donde se prescribe con carácter general que el juez debe siempre juzgar ex bono et aequo, esto es, teniendo en cuenta las circunstancias concretas según la buena fe y la equidad. Que la buena fe sigue siendo un ingrediente fundamental en el sistema contractual romano lo demuestra el contenido del artículo 1258, 2º del Código civil. Fuente: Derecho Privado Romano - Antonio OrtegaCarrillo de Albornoz.
Turno Dominical Ier año Carrera de Derecho
Docente: Lic. Leonel Ojeda.
Claudia María González Olivas
Carnet No20123400064
Carnet No20123400032
Ligia de Los Ángeles Ortega Vega
Roberto Alfredo López Zamora
Carnet No. 20123400090
Ericka
Carnet No.
Turno Dominical Aula K-206
Managua, Nicaragua 25 septiembre 2012
De los Derechos de Créditosu Obligaciones
Objetivo 1.Con la investigación del tema De los Derechos de Créditos u Obligaciones pretendemos estudiar y analizar la manera de cómo se realizaban las diferentes transacciones tanto, comerciales, como personales, como se adquirían las obligaciones y la mera de cómo se realizaban los pagos de estas obligaciones. En este estudio intentamos dar a conocer la Definición, elementos,divisiones, fuentes, desenvolvimientos, las obligaciones de los contratos así como la división de los mismos; además de conocer y explicar sobre los tipos de contrato que se formulaban en la época y las estipulaciones que administraban a los contratos. En este análisis pretendemos explicar sobre Del Consentimiento de la capacidad de las partes, del objeto, de las causas en las obligacionescontractuales. Introducción En las relaciones jurídicas existen derechos y obligaciones que son las que contraen las personas entre sí, por lo cual una persona le puede exigir a otra el cumplimiento de un determinado deber u obligación. Los derechos y obligaciones no están paralizados, se encuentra en constantes movimientos o cambios conforme la celeridad de las relaciones jurídicas entre las personas.En estas relaciones jurídicas existe siempre la persona que actuará de forma pasiva o de forma activa según la posición que le corresponda, así se creará derechos y obligaciones que tendrán carácter casi siempre económicos para satisfacer una necesidad económica. En estas relaciones jurídicas se valora también la parte del Patrimonio que es difícil de definir ya que hablar del patrimonio se debe dediscutir sobre varias significados, que se extiende desde la concepción jurídica estricta pasando por lo contable y lo económico hasta llegar a las propiedades estatales. La teoría de las obligaciones es la que los romanos ha llevado al más alto grado de perfección. Gracias a su influencia, las reglas de las obligaciones, sustraídas al formalismo primitivo, se ampliaron hasta el punto que ha...
Regístrate para leer el documento completo.