De Marx
Páginas: 11 (2691 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2011
ENSAYO BIOLOGIA DEL FENOMENO SOCIAL
MAPA CONCEPTUAL
MARTHA YOLANDA LUGO PARRA
Tutor:
LUIS ENRIQUE MONROY
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
CREAD- KENNEDY
PEDAGOGIA
26 DE MARZO DE 2011
CUESTION DEL SUJETO
HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE PENSAMIENTOS
Son lecciones donde el arte de interpretar los textos fijan un verdadero sentido, en las relaciones de poder se fundamenta en la reflexiónpara llevar a obtener un conocimiento historia social de la subjetividad de carácter individual y reflexiva.
Koucelt estaba realizando un proyecto de la sexualidad logrando un parecimiento en la genealogía de la moral, incluyendo al sujeto en el descubrimiento de la verdad como objetivo principal , llegar a la defensa de la libertad para encontrar el saber construyendo un conocimiento reflexivoformando una estructura del poder en el conocimiento de los seres humanos.
Koucelt pretendía elaborar una antología histórica o sea el ser en general formándose en apartes morales, despertando un compromiso intelectual en el sujeto modificando el propio pensamiento y modificando el de los otros, colocar para él no es modelar la voluntad de los demás, sino cuestionar analizando que es propiolas evidencias y los postulados, él en vista los habita, formas de actuar y pensar, logrando una formación intelectual con voluntad política.
Conforme el autor que la historia de la sociedad solo se puede llevar a cabo tomando lo sucedido en la antigüedad. Para los grupos lo más importante es construir una ética que es una estética de la existencia.
En la hermenéutica es el arte deinterpretar los textos para fijar un verdadero sentido construyendo un pensamiento crítico establecido con compromisos de encontrar la verdad y por la libertad.
Friedrich Nietzsche, “nosotros los que conocemos, somos desconocidos para nosotros mismos. Esta genealogía de la moral necesitamos una crítica de los valores morales creándose algo dado real o afectivo, ubicándose más allá de toda duda, para élera interesante descubrir y problematizar el continente de la moral, busca en nuestra memoria las viejas culturas para él lo importante continua siendo entre el bien y el mal ubicándose en una mirada efectiva de la historia de la moral para encontrar una autonomía moral y transmitirla con práctica de libertad para formar una ética alejada de toda la servidumbre de la moral cuestiona desde laética protestante y el espíritu capitalista de Marx Weber.
Para Marx el hecho de ser admitido en una comunidad religiosa constituía una garantía para los negocios para obtener credibilidad en las transacciones economías, donde una seguridad moral, sin dar lugar a dudas, se comprobó que la vinculación entre los y el espíritu capitalista se manifestaba en los Estados Unidos, también avanzaban enmáquinas burocráticas, se organizaban por clubs y asociaciones por sectas, que son las raíces religiosas de la sociedad norteamericana. Empezaron los primeros escritos de la ética, con una sociedad
libre de valores analizando el cristianismo primitivo medieval en las formas de existencias económicas y sociales.
El hombre moderno no tiene la libertad que las ideas religiosas han tenido sobre laconducta en la vida, la civilización y el carácter nacional. Max propone un compromiso intelectual con el presente proporcionando una información racional frente a lo que subyacen los valores en los seres humanos en su historia.
FASCISMO Y SUBJETIVIDAD
La publicación que Max escribió, es la ética protestante fue un hombre profesional, la producción mecánica maquinista determina hoy confuerza irresistible a un estilo vital de cuantos individuos nacen en el.
La ilustración y la idea del deber profesional ronda en nosotros. La riqueza está sobre las relaciones humanas, somos conformistas de un sistema de irracionales bases religiosas que dirigen la economía a través de ella. Marx dividió en dos anticipaciones una el hecho del totalitarismo fenómeno político del pasado,...
MAPA CONCEPTUAL
MARTHA YOLANDA LUGO PARRA
Tutor:
LUIS ENRIQUE MONROY
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
CREAD- KENNEDY
PEDAGOGIA
26 DE MARZO DE 2011
CUESTION DEL SUJETO
HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE PENSAMIENTOS
Son lecciones donde el arte de interpretar los textos fijan un verdadero sentido, en las relaciones de poder se fundamenta en la reflexiónpara llevar a obtener un conocimiento historia social de la subjetividad de carácter individual y reflexiva.
Koucelt estaba realizando un proyecto de la sexualidad logrando un parecimiento en la genealogía de la moral, incluyendo al sujeto en el descubrimiento de la verdad como objetivo principal , llegar a la defensa de la libertad para encontrar el saber construyendo un conocimiento reflexivoformando una estructura del poder en el conocimiento de los seres humanos.
Koucelt pretendía elaborar una antología histórica o sea el ser en general formándose en apartes morales, despertando un compromiso intelectual en el sujeto modificando el propio pensamiento y modificando el de los otros, colocar para él no es modelar la voluntad de los demás, sino cuestionar analizando que es propiolas evidencias y los postulados, él en vista los habita, formas de actuar y pensar, logrando una formación intelectual con voluntad política.
Conforme el autor que la historia de la sociedad solo se puede llevar a cabo tomando lo sucedido en la antigüedad. Para los grupos lo más importante es construir una ética que es una estética de la existencia.
En la hermenéutica es el arte deinterpretar los textos para fijar un verdadero sentido construyendo un pensamiento crítico establecido con compromisos de encontrar la verdad y por la libertad.
Friedrich Nietzsche, “nosotros los que conocemos, somos desconocidos para nosotros mismos. Esta genealogía de la moral necesitamos una crítica de los valores morales creándose algo dado real o afectivo, ubicándose más allá de toda duda, para élera interesante descubrir y problematizar el continente de la moral, busca en nuestra memoria las viejas culturas para él lo importante continua siendo entre el bien y el mal ubicándose en una mirada efectiva de la historia de la moral para encontrar una autonomía moral y transmitirla con práctica de libertad para formar una ética alejada de toda la servidumbre de la moral cuestiona desde laética protestante y el espíritu capitalista de Marx Weber.
Para Marx el hecho de ser admitido en una comunidad religiosa constituía una garantía para los negocios para obtener credibilidad en las transacciones economías, donde una seguridad moral, sin dar lugar a dudas, se comprobó que la vinculación entre los y el espíritu capitalista se manifestaba en los Estados Unidos, también avanzaban enmáquinas burocráticas, se organizaban por clubs y asociaciones por sectas, que son las raíces religiosas de la sociedad norteamericana. Empezaron los primeros escritos de la ética, con una sociedad
libre de valores analizando el cristianismo primitivo medieval en las formas de existencias económicas y sociales.
El hombre moderno no tiene la libertad que las ideas religiosas han tenido sobre laconducta en la vida, la civilización y el carácter nacional. Max propone un compromiso intelectual con el presente proporcionando una información racional frente a lo que subyacen los valores en los seres humanos en su historia.
FASCISMO Y SUBJETIVIDAD
La publicación que Max escribió, es la ética protestante fue un hombre profesional, la producción mecánica maquinista determina hoy confuerza irresistible a un estilo vital de cuantos individuos nacen en el.
La ilustración y la idea del deber profesional ronda en nosotros. La riqueza está sobre las relaciones humanas, somos conformistas de un sistema de irracionales bases religiosas que dirigen la economía a través de ella. Marx dividió en dos anticipaciones una el hecho del totalitarismo fenómeno político del pasado,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.