De metropoli a Blade Runner

Metrópolis de Fritz Lang es una de las películas que más tinta ha hecho correr debido a su infinidad de versiones, y lo mismo ocurre, aunque en menor medida, con Blade Runner de Ridley Scott. Laversión de Metrópolis escogida para este análisis, a falta de la versión que incluirá el metraje encontrado en Argentina, es la restauración llevada a cabo en 2001. El proceso de restauración tuvo comoobjetivo lograr un resultado lo más cercano posible a la versión que se estrenó en Alemania en 1927. Versiones de Metrópolis hay muchas debido a los múltiples negativos que se rodaban en el cine mudo(los llamados negativos para la exportación), y por las diferentes censuras y modificaciones que sufrió con posterioridad. La versión escogida de Blade Runner es la llamada versión del director de 1992.Metrópolis y Blade Runner son dos películas que difieren sustancialmente en sus argumentos; el robot María (específicamente un androide) guarda poca relación con los replicantes; el guión (tachadode infantil) de Thea Von Harbou, donde el joven Freder viaja a las entrañas de de la ciudad subterránea, no tiene conexión con el relato deBlade Runner con el agente Deckard persiguiendo a losreplicantes. Tampoco se quiere decir con esto que en ambas películas no haya rasgos comunes, pues los tienen.
Ambas películas podrían catalogarse como cine futurista, porque miran hacia delante en el tiempoy es en el futuro donde enmarcan la acción. En el caso del film alemán la mirada se adelanta cien años, mientras que el film americano lo hace en cuarenta y seis años.
Se puede decir que Blade Runnerestá influenciado por Metrópolis en el diseño visual de la ciudad. El abarrotado ambiente urbano, en el que los ricos, literalmente, viven por encima de los trabajadores, dominado por un enormeedificio -la nueva torre de Babel en Metrópolis y la construcción de la Tyrell en Blade Runner-. Pero es cierto que el papel que juega el espacio en el filme de Lang no se puede comparar con el de Scott....