de nada sirve.

RESUMEN
PSICOANALISIS Y PSICOLOGIA DE LA PERSONALIDAD. PERSPECTIVA PARA LA INTEGRACION.
El articulo de la autora Días, M. (2002) explora las críticas hacia psicoanálisis, manifestando undesacuerdo con dichos juicios, Días, M. valida su defensa en la relación contemporánea de las teorías psicoanalíticas con la neurociencia lo cual ha causado una afinidad hacia lo científico. En su textoexpresa que las críticas que se le hace el psicoanálisis hoy en día no tienen fundamento, afirma que todos los juicios sobre el psicoanálisis se basan en su pasado, en las ideas originarias de Freud, puessi bien aunque esta sea la base del psicoanálisis no significa que todos sus supuestos se resuman en los pensamientos freudianos, ya que a través de la historia muchas otras personas ahondaron enestas teorías dándole evolución y surgimiento.
Ahora bien, Diaz, M. (2002) resalta que la crítica fundamental que le hacen al psicoanálisis es que sus supuestos o teorías no son verificables ni validascientíficamente pero tales críticos no dan cuenta de que el psicoanálisis ha evolucionado y que a través de la psicología cognitiva y la neurociencias puede explicarse técnicamente los supuestospsicoanalíticos brindándole una valides científica.
En el artículo se presentara una enumeración de algunos supuestos teóricos psicoanalíticos que ahora tienen argumentos científicos para ser válidos,como por ejemplo la teoría del inconsciente que ahora es explicado como el inconsciente cognitivo en la psicología experimental ya que el cerebro funciona modularmente, con múltiples sistemas queejecutan procesos mentales paralelos entre ellos, en tales procesos podría haber desincronización o conflictos que por un estado natural produciría síntomas lo cual correspondería al inconsciente dinámico yconflictivo de la teoría de Freud.
Por otro lado explican también los procesos primarios y secundarios del psicoanálisis basándose en el modelo conexionista que correspondería a la explicación de...