De Panzazo

Mucho se habló de éste documental al menos por más de un año, y no me sorprende, pues no sólo la cadena de cines más poderosa del país, me refiero a Cinépolis, la patrocina, sino que el periodistaCarlos Loret de Mola, un mimado de Televisa, la cadena televisiva más poderosa de México, también estaba involucrado. A esto le sumamos que el tema a tratar es por demás delicado y muy importante: “laeducación”. Quizás junto con la inseguridad y corrupción, es el tema de todos los días en un país que no presume de buena manera, ante los ojos del resto del mundo, buena fama, al menos es esos tresaspectos.
 
Como bien sabrán, o quizás no, el director general de éste arriesgado trabajo es Juan Carlos Rulfo, experto mexicano en documentales, y reconocido mundialmente por trabajos cómo “El abueloCheno y otras historias”, “Del olvido al no me acuerdo”, “En el Hoyo” y “Los que se quedan"; es por eso que ver su nuevo trabajo despertaba unas ansias tremendas en el público en general, aunquemayormente en la crítica que tanto cobijo y respaldo le han dado. Desafortunadamente Rulfo tuvo la mala suerte, no sé si fue por imposición y mala jugada, de contar en sus filas con Loret de Mola. Digo,que veracidad tiene creer en un hombre que dijo explícitamente que “Leer está sobrevalorado”, es decir, no hace falta. Y ahora nos viene a decir que si. ¿Le creemos?
 
De panzazo tiene la mismafortuna que la taquillera “Presunto culpable”, ambas indagan en un tema que a todos nos interesa y muy rico en contenido y de donde se puede extraer infinidad de cosas. Medio trabajo está hecho, al menosel público ira a verla, eso me consta. Pero en realidad ¿vale la pena? Habiendo visto lo que vi., diré que no. El documental empieza potente y se va acrecentando, todo un acierto que se documenten nosolo escuelas en el DF, sino en varias partes del país. La interacción con los alumnos y las diferentes entrevistas están bien logradas, al menos la mayoría. Y la hipótesis central está clara: ¿Quién...