DE POR QUÉ LOS MEXICANOS RECHAZAN LOS RASCACIELOS Y SON MALOS PARA EL FUTBOL.

C
APÍT
ulo 1
D
e por qué los mexicanos rechazan los
rascacielos y son malos para el futbol
E
l carácter nacional mexicano y sus rasgos más sobresalientes
deben colocarse en el caldero desimilitudes y diferencias respecto
a otros países, en principio para que sirvan como una herramienta
comparativa inicial que subraye actitudes y prácticas que unen a los
mexicanos y que los distinguende los demás. Se podría empezar,
como lo haremos aquí, por la prueba anecdótica de una tragedia
mexicana que conocen “todos los que aman y quieren al futbol”,
aunque sea inconscientemente.
Durantelos Juegos
o
límpicos de 2008 en Beijing, Juan Vi
-
lloro, uno de los miembros más distinguidos de la narrativa mexi
-
cana y también un notable analista deportivo, escribió un artículo
sobreun dato multicitado respecto al desempeño atlético de
México. Villoro se lamentaba de que, una vez más, México ha
-
bía fracasado en las
o
limpiadas, pero un poco menos brutalmente
en losdeportes individuales que en los colectivos.
l
as únicas dos
competencias en las que México —un país de 112 millones de ha
-
bitantes, y un
pib
per cápita de casi 15 mil dólares en Paridad de
Poderde Compra (
ppc
) en ese momento— sacó medallas fueron
en Tae Kwon Do y clavados, deportes individuales por definición
(por cierto, fueron dos de oro en Tae Kwon Do y una de bronce
en clavados).l
as ligas de futbol de Sudamérica, fundadas a finales del siglo
XIX y a principios del XX, fueron traídas al Nuevo Mundo por
los ingleses y copiaron muchos de sus rasgos. Equipos como RiverPlate (fundado en 1901) y Boca Juniors (1905) en Buenos Aires; Pe
-
ñarol (1913) en Montevideo; Colo-Colo (1925) en Chile; Palmeiras
(1914), Flamengo (1895) y Santos (1912) en Brasil funcionaban comoclubes sociales. Todos tenían miembros, algunos con más influen
-
cia que otros; algunos incluso podían desarrollar allí una carrera
no futbolística, y gozaban de accesos gratuitos o con...