De Que Manera Las Diferencias De Opinión Pueden Ayudar En La Búsqueda Del Conocimiento En Las Ciencias Naturales Y Humanas

¿De que manera las diferencias de opinión pueden ayudar en la búsqueda del conocimiento en las ciencias naturales y humanas?
A lo largo de la historia siempre han habido disyuntivas entre individuos, sociedades, agrupaciones, partidos políticos, religiones y demás, y es que en una sociedad con más de 7000 millones de individuos pedir perfecta concordancia es, por decir lo menos, infinitamenteimposible. Pero el hecho que esta situación exista no necesariamente supone un contratiempo, se puede ver tanto como un contratiempo como una ventaja.
En el siglo XX, en el área de las ciencias naturales, especialmente en la física, se propusieron algunos cambios radicales cuando un grupo de científicos, constituido por figuras tan importantes como Max Planck, Loise de Broglie y Erwin Schrodingerse dieron cuenta de que los planteamientos físicos existentes, (más específicamente la ley de gravitación universal y la teoría electromagnética) no explicaban algunos fenómenos, y plantearon nuevos principios e ideologías para explicarlos. Max Planck dio a conocer la primera formulación cuántica en el 14 de diciembre de 1900. De inmediato los científicos partidarios de la física clásica(no-cuántica) pusieron todos sus empeños en destruir las nuevas teorías ya que según ellos, era totalmente ilógica. El resultado de si esto quedaría como una simple hipótesis no llego hasta 1905, cuando Albert Einstein completo el modelo, con el cual logra demostrar que los planteamientos no eran erróneos, y que no desechaban la física tradicional. Desde entonces esta nueva ideología la conocemos comomecánica cuántica y es el la rama mas nueva de la física (1). Esta ha permitido el desarrollo de varias tecnologías como los transistores; componente fundamental en casi cualquier dispositivo electrónico, el hecho de que la sociedad actual sea como es y funcione como lo hace se le puede atribuir casi por completo a estos científicos. Aquí vemos un perfecto ejemplo de cómo las diferencias de opiniónayudaron a construir un camino hacia el progreso por medio de la experimentación, es gracias a los distintos pensamientos que podemos hablar con una persona en cualquier parte del mundo por internet o el hecho de que hoy en día estas palabras se escriben en un computador y no un cuaderno.
Caso opuesto es el que se presenta a continuación, en el cual las diferencias de opinión han llevado unasituación a un estancamiento en un área de la sociedad. Este tipo de situaciones se ven todos los días en contexto de política, conflictos sociales, étnicos y demás, muchos de los cuales quedan sin resolver.
Desde el principio de los tiempos, el ser humano ha consumido sustancias sicotrópicas con el fin de alterar los estados de conciencia, algunas culturas las usaban para comunicarse o acercarse a susdioses, otras simplemente de forma recreacional. Dentro de este grupo de sustancias cae la marihuana, esta ha sido, por muchas décadas, objeto de controversias, debates políticos y acusado de ser el causante de muchos males en la sociedad. Dichas acusaciones han sido refutadas una y otra vez por estudios hechos por gobiernos (Reporte de Shafer (1972) - administración del presidente de los estadosunidos Richard Nixon)(2) y universidades tan prestigiosas como lo es la universidad de Harvard en estados unidos(3) e incluso hay estudios que demuestran que los cannabinoides favorecen el desarrollo de nuevas células nerviosas en el hipocampo(4), sin embargo en esta área hay un problema que va más allá de la política, es la ignorancia de la gente y las campañas propagandísticas que buscan crearuna imagen que favorece a los candidatos políticos en las elecciones. ¿Y que es la marihuana? Es nada menos que la sustancia ilegal más usada en el planeta. Se estima que cerca de 20 millones de estadounidenses la consumen regularmente y que más de la mitad de la población canadiense la ha probado (The Union (2007) - documental) (5), y si bien esto no es una base para ninguna conclusión ¿no...