De Sag Stizabal

Argentina 1930-1943: La Restauración Oligárquica
Situación internacional: la crisis de 1929
  Al concluir la primera Guerra Mundial, las economías europeas se encontraban al borde de la quiebra, sin embargo el aporte de capital norteamericano en Europa seria decisivo para la reconstrucción. En este contexto estalla la crisis de 1929 (la caída de la bolsa de Wall Street). Esta crisis se produjo,porque las acciones cada vez cotizaban mas alto, pero la economía real no acompañaba esta subida. Esto se debía a que con la incorporación de nueva tecnologías y nuevos métodos se aumento mucho la producción, pero la demanda de los productos no creció, ya que a los trabajadores les mantenían un sueldo muy bajo. Esta crisis se propago por todo el mundo rápidamente. Los países industrializadoscomenzaron con una política de sustitución de importaciones primarias. Esto perjudico mas aun a los países jóvenes. Esta crisis también trajo como consecuencia, gobiernos autoritarios, y además los estados adoptaran medidas tendientes a proteger su economía local. Lo que posteriormente se denominaría como estado benefactor. Para salir de esta crisis los estados adoptaran un política Keynesista, que eraque el Estado debería ejercer una acción decisiva obre el desenvolvimiento del proceso económico. Solo a través de su intervención seria posible salir de la crisis. Este a su vez decía que si los salarios de lo trabajadores eran alto estos reactivarían la economía a través del consumo.
La situación en la Argentina: repercusiones de la crisis y del nuevo ordenamiento económico internacional
 Nuestro país no pudo mantenerse al margen de la crisis. Esta significo un cambio profundo en su privilegiada situación de país agro exportador. Desde 1930 se freno el flujo de mano de obra extranjera, y la expansión horizontal de las tierras pampeanas. Además la notable reducción del volumen de exportaciones agropecuarias y de las divisas disponibles limitó la capacidad de compra de productosindustriales.
  Desde principio de siglo la presencia norteamericana fue avanzando sobre la inglesa en nuestro país. Esto llevo que inglese y norteamericanos compitieran por nuestras divisas disponibles.
Las respuestas a la crisis: el plan de 1933 y el desarrollo del intervensionismo estatal
  El 6 de septiembre de 1930, Uriburu derroca a Yrigoyen. En lo económico Uriburu intento equilibrar las finanzas ycumplir con el pago de las obligaciones con el exterior. Trato de disminuir el gasto publico, a través de rebajas saláriales, y de las obras publicas. Estas medidas fueron acompañadas por el aumento de la presión impositiva y la elevación de las tarifas aduaneras. Pero Uriburu tomo una política defensiva porque creía que esta crisis era una mas, pero estaba equivocado, para salir de la crisishabría que tomar medidas mas revolucionarias. Justo que va a suceder a Uriburu en e1932 va seguir con estas políticas hasta su cambio de gabinete, donde asume Pinedo como ministro en 1933. Entre estos años Justo siguió con las mismas políticas, y es acá donde se firme el polémico pacto Roca-Runciman, donde Inglaterra garantizaba una cuota estable, pero a cambio le daríamos unos beneficios nada buenospara nosotros. Pero a partir del cambio de gabinete la política de Justo toma un giro de 180º anunciando un plan de reestructuración económica, cuya característica sobresaliente será la profundización del intervioncenismo estatal en el campo económico. El nuevo plan implicaba, una redefinición del sistema de control de cambios vigente, la creación de juntas reguladoras de la producción, eldesarrollo de un plan de obra públicas, la creación del Banco Central y una reorganización. (están bien resumidas en el texto).
Distintas interpretaciones del plan 1933
  El nuevo estaba dirigido a contrarrestar los efectos más negativos de la crisis preservando inalterable el esquema de crecimiento hacia fuera. Según esta versión, el proceso de industrialización que caracteriza al periodo surgirá...