de tdo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL RODOLFO LOERO ARISMENDI




Análisis comparativo entre la Ley de Mercado de Capitales y la Ley de Mercado de Valores





INTEGRANTE:
NICOLA BURGOS C.I: 20795288

PUNTO FIJO
Introducción
La Ley de Mercado de Valores propone uno de esoscambios conceptuales tan propios del proceso signado por el control extremo y el intervencionismo estatal. La figura tradicional del corredor es transformada en Operador de Valores Autorizado, destacándose la orden de que estos personajes sean excluidos del negocio de transar con los bonos de la deuda pública nacional. Ahora bien, estos hechos en realidad, son meros detalles casi anecdóticos cuandose entra en la lectura del contenido de la Ley y de las normas que desde entonces ha ido imponiendo la Superintendencia Nacional de Valores.
Las conocidas intervenciones de las casas de bolsa, sembraron en los operadores una prudencia, nadie quiere convertirse en contraventor de las decisiones de la todopoderosa Sunaval. Pero es voz populi que a diario se muestran ejemplos y análisis de cómohasta las propias empresas emisoras de títulos que hoy cotizan valores en la Bolsa de Caracas están ponderando seriamente la manera de salir de circulación. Ciertamente se considera que la normativa debía ser reformada luego de 20 años llenos de cambios y modernismos, pero las autoridades escogieron un camino.








Desarrollo
Principios del Sistema Económico Venezolano
Basándose en unaperspectiva metodológica o dogmática formal, y en el análisis sucinto de la Teoría de la Tributación, la Justicia y el Constitucionalismo Social, se determinan premisas teóricas sobre la confrontación esencial entre el Poder Tributario del Estado, el debido respeto a la Justicia Social; tomando como fuente primigenia, la nueva carta magna venezolana. Partiendo de los fundamentos teóricos de latributación se subraya la adopción la Constitución Venezolana del nuevo Pacto Social, y se determina en qué medida éste se corresponde con la aplicación efectiva del principio de la Justicia económica, el Estado de Derecho y la Justicia Social, contenido en la misma.
Dicho lo anterior, se plantea la necesidad del cumplimiento de los valores pautados en el momento original ,así como, laimplementación de un esquema claro y eficiente de las finanzas públicas, en sus dos perspectivas, por una parte, en cómo el Estado se procura los recursos para financiar en la práctica el gasto público, y por la otra, en que se procure la equidad en las oportunidades y en las decisiones públicas que viabilicen el ejercicio democrático y por tanto, la construcción del nuevo modelo establecido en la Constitución.En el preámbulo de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) están plasmados los propósitos que guiaron a los constituyentes para establecer los principios fundamentales organizativos del Estado y del sistema político venezolano, o lo que es lo mismo, se enunciaron claramente las características que definen el Estado Venezolano, los valores de la Sociedad Política y losfines sociales que debe perseguir el Estado en atención a garantizar los derechos humanos que, en él se consagran como esenciales, al rezar que somos un Estado de Justicia Federal y Descentralizado, afianzado en el valor de la justicia, de manera que más que un Estado sometido al derecho, se configura un Estado sometido a la justicia. También se plasmaron los siguientes valores: libertad,independencia, paz, solidaridad, bien común, integridad, convivencia y el imperio de la Ley. Valores estos que deben orientar el texto Constitucional en procura de alcanzar los derechos humanos esenciales. Rawls (2009).

Para el estudios referido, lo anterior constituiría lo que a su modo de ver son las estructuras básicas de la sociedad, de manera que siguiendo al autor mencionado, el momento de la...