De Todo Un Poco
Páginas: 3 (538 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
EL ORIGEN DE LA HISTORIA
Sobre el debate entre Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre
Roberto Madero
No disponible
Índice
Lea un fragmento
En el 'Prólogo' de su autoría, RogerChartier afirma respecto de esta obra: "El libro de Roberto Madero demuestra con brillantez la fertilidad del entrecruzamiento entre las exigencias analíticas de la crítica textual y las cuestionesplanteadas por la historia cultural. El debate entre Mitre y López aparece con nuevos colores y significados cuando las ideas que se enfrentaron no están separadas de las formas impresas en las cuales seexpresaron y de los hábitos intelectuales que les dieron su sentido. Este libro no solo da a luz el talento y la originalidad de su autor, que logra proponer interpretaciones nuevas de una polémicaque es uno de los temas más clásicos de la historiografía argentina. Indica también cuáles son los caminos nuevos que recorre hoy en día una generación de jóvenes historiadores que cruzan las fronterasentre los saberes y las disciplinas para entender cómo las formas de publicación transmiten y transforman las ideas."
Por su parte, Ricardo Piglia comenta: "La historiografía (es decir el cruceentre 'historia' y 'escritura') lleva -se ha dicho- inscripta en su nombre la paradoja -y casi el 'oximoron'- de la relación entre dos términos antitéticos: lo real y el discurso. Esa mezcla conflictivade dos prácticas tiene en los grandes debates históricos un momento decisivo: discusión sobre la retórica y sobre la prueba, sobre el archivo y sobre el acontecimiento, cada vez que los historiadoresdiscuten los fundamentos y el origen de su actividad es toda la historia la que se pone en juego. Roberto Madero retoma el debate Mitre-López, fundador de la discusión moderna sobre nuestra tradiciónnacional, y lo analiza en dos tiempos y en dos contextos. Lo lee en el presente en el que fue escrito y en el presente (histórico) en el que se difundió y fue leído. Por un lado reconstruye la...
Sobre el debate entre Vicente Fidel López y Bartolomé Mitre
Roberto Madero
No disponible
Índice
Lea un fragmento
En el 'Prólogo' de su autoría, RogerChartier afirma respecto de esta obra: "El libro de Roberto Madero demuestra con brillantez la fertilidad del entrecruzamiento entre las exigencias analíticas de la crítica textual y las cuestionesplanteadas por la historia cultural. El debate entre Mitre y López aparece con nuevos colores y significados cuando las ideas que se enfrentaron no están separadas de las formas impresas en las cuales seexpresaron y de los hábitos intelectuales que les dieron su sentido. Este libro no solo da a luz el talento y la originalidad de su autor, que logra proponer interpretaciones nuevas de una polémicaque es uno de los temas más clásicos de la historiografía argentina. Indica también cuáles son los caminos nuevos que recorre hoy en día una generación de jóvenes historiadores que cruzan las fronterasentre los saberes y las disciplinas para entender cómo las formas de publicación transmiten y transforman las ideas."
Por su parte, Ricardo Piglia comenta: "La historiografía (es decir el cruceentre 'historia' y 'escritura') lleva -se ha dicho- inscripta en su nombre la paradoja -y casi el 'oximoron'- de la relación entre dos términos antitéticos: lo real y el discurso. Esa mezcla conflictivade dos prácticas tiene en los grandes debates históricos un momento decisivo: discusión sobre la retórica y sobre la prueba, sobre el archivo y sobre el acontecimiento, cada vez que los historiadoresdiscuten los fundamentos y el origen de su actividad es toda la historia la que se pone en juego. Roberto Madero retoma el debate Mitre-López, fundador de la discusión moderna sobre nuestra tradiciónnacional, y lo analiza en dos tiempos y en dos contextos. Lo lee en el presente en el que fue escrito y en el presente (histórico) en el que se difundió y fue leído. Por un lado reconstruye la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.