De Todo

Trabajo final 1- consolidado 1
Taller final- consolidado 1 
Cultura y sociedad 

1. Lea el texto: Por un país al alcance de los niños de Gabriel García Márquez y responda las siguientes preguntas: 
a. ¿Por qué el autor afirma que los descendientes de españoles e indígenas no acabamos de saber quiénes somos?, ¿Cuáles serían las causas que no han permitido la construcción de la identidadnacional? 
b. El autor distingue varios rasgos de la cultura colombiana. Explique los siguientes: 
• El aventurero nostálgico 
• La desmesura 
• El individualismo 
c. El autor hace una crítica la educación en Colombia y propone que para superar nuestras dolencias y problemas requerimos un nuevo tipo de educación. ¿Cuál critica y cuál propone? Ofrezca al menos dos argumentos para demostrar que elautor está equivocado o está en lo cierto. 
El texto está ubicado en blog el 5 de febrero de 2011. 

2. Del texto Depresión y paranoia de Mauricio García Villegas. (Agosto de 2011) responda las siguientes preguntas: 
• Escribe cuatro temáticas que plantea el texto 
• ¿Por qué no somos un país de ciudadanos? 
• ¿Por qué Colombia es una nación de desconfiados y miedosos? 

3. Del texto: Lavergüenza se perdió en el país responda: 
a. ¿Cuál es la importancia de la ley de víctimas, según el autor? 
b. ¿Cuáles son los peligros para que su posible implementación fracase? 
c. Cualquier ley de pacificación requiere de cierto grado de perdón. ¿Por qué es necesario entonces la recuperación de la verdad, la justicia y la reparación? 
4. Del video Impunity las imágenes muestran el enormesilencio y la complicidad abierta a veces, cobarde otras, de las diferentes instituciones y miembros del Estado colombiano frente a la horrible crisis humanitaria creada por los grupos paramilitares y de otros actores del conflicto. Escribe tres párrafos en donde usted sintetice sus opiniones al respecto. 

Depresión y paranoia
Por: Mauricio García Villegas
ALGUNA VEZ LE OÍ DECIR A UN PROfesorde sicología que las enfermedades mentales dependen mucho de la sociedad en la que se vive. Así por ejemplo, me explicaba, mientras en los Estados Unidos mucha gente se deprime, en América Latina no faltan los paranoicos. No sé si mi colega tiene alguna teoría para explicar esta diferencia, pero la mía es esta:
una gran clase media, que son por lo general países desarrollados, la gente siente quelos demás, a pesar de tener más o menos dinero, son ciudadanos, como ellos. En nuestros países, en cambio, las diferencias sociales son tan grandes que la gente ve a los que no son de su clase social como extraños y desconfía de ellos. Esto no me lo estoy inventando yo; fue dicho a mediados del siglo XIX por el historiador Sir Henry James Maine. En las sociedades tradicionales, explicaba Maine,los lazos sociales dependen del estatus, mientras que en las sociedades modernas dependen del derecho. En las primeras dominan el padrinazgo, las relaciones de clientela y las palancas; en las segundas, en cambio, lo que importa es ley.
Mi teoría entonces es esta: en una sociedad moderna, la falta de desafíos engendra comportamientos depresivos; en una sociedad como la nuestra, la desconfianzaproduce paranoicos.
Es muy difícil probar lo que estoy diciendo, entre otras cosas porque en Colombia hay una mezcla de tradición y modernidad; sin embargo, creo que todos tenemos evidencias de lo mucho que aquí cuenta el estatus social. Cuando digo todos, lo digo en serio. No sólo me refiero a los ricos, a los blancos y a los que tienen apellidos ilustres —que aquí son los mismos—, sino también alos de clase media y a los pobres. En nuestro minucioso escalafón social cada cual encuentra sus amos y sus esclavos. En Bogotá los porteros son sumisos cuando se relacionan con los propietarios del edificio, pero déspotas cuando un transeúnte desorientado les pide información. Los choferes de taxi desprecian a los de bus por llevar pasajeros pobretones. Todos miran hacia arriba, bien sea para...