de todo

Violencia de género
La asimetría social en las relaciones entre mujeres y hombres
favorece la violencia de género. Es necesario abordar la verdadera causa
del problema: su naturaleza ideológica
FRANCISCA EXPÓSITO

L

RESUMEN

Agresión
encubierta

1

La cultura ha legiti-

Un binomio inseparable

mado la creencia de

La violencia de género ha ido impregnándose
con el tiempode significado social, adulterando
de esa manera su definición original basada en
el binomio inseparable de violencia y género.
Así, de satisfacer una necesidad de supervivencia se ha convertido en una conducta instrumental que introduce desigualdad en una relación interpersonal o mantiene una desigualdad
subyacente y estructural. Es precisamente en
este sentido que la violencia y el género seconvierten en un binomio inseparable, ya que la
primera se usa como mecanismo para conseguir
un plus de presencia o influencia respecto a lo
segundo.
Para explicar la conducta del maltratador se
ha apelado con frecuencia a la existencia de una
serie de psicopatologías: carácter agresivo, falta
de control de la ira o una infancia marcada por
experiencias de malos tratos. Dichas explicacio-la posición superior del
varón, lo cual ha facilitado que las mujeres se
sientan inferiores.

2

El agresor actúa de
forma coherente con

su propio objetivo de sumisión y control, por lo
que no existe un único
perfil de maltratador.

3

Al tratarse de maniobras habituales, no

parecen dañinas. Las víctimas deben reconocer
el maltrato y rechazarlo.

20

a definición másaceptada de violencia de
género es la propuesta por la ONU en 1995:
«Todo acto de violencia sexista que tiene como
resultado posible o real un daño físico, sexual
o psíquico, incluidas las amenazas, la coerción o
la privación arbitraria de libertad, ya sea que
ocurra en la vida pública o en la privada».
En este marco conceptualizamos la violencia
como «la coacción física o psíquica ejercida sobreuna persona para viciar su voluntad y obligarla a ejecutar un acto determinado». Puede
adoptar formas diferentes: física, verbal, psíquica, sexual, social, económica, etcétera. Unas formas de coacción que se han ejercido, en mayor o
menor medida, a lo largo de la historia.

nes tienden a buscar una causa externa, por lo
que reducen el grado de responsabilidad de la
persona que lleva a cabola acción.
Así, los principales modelos teóricos sobre
violencia de género proponen teorías asentadas en problemas de tipo individual, investigan
alteraciones de la personalidad, disposiciones
biológicas o experiencias violentas a temprana
edad que puedan explicar tales reacciones. Las
teorías basadas en la dinámica familiar asumen
que la violencia es el resultado de problemas
derivados deuna interacción inadecuada en la
familia y de los patrones desadaptativos de resolución de problemas de pareja o familiares (o
ambos) inherentes en sus relaciones. Las teorías
sociales y culturales, por su parte, abogan por la
existencia de valores culturales que legitiman
el control del hombre sobre la mujer.
Tales hipótesis surgen precisamente ante la
necesidad de explicar el fenómenoemergente
de la violencia de género. Mas tal enfoque, en
el que las mujeres aparecen a menudo como
las víctimas y los hombres como los victimarios, no señala a las disposiciones biológicas o
de interacción como factores que aclaran por
sí solos la violencia de género: ni las mujeres
nacen víctimas ni los varones están predeterminados para actuar como agresores. De hecho,
los estereotipossobre cómo unos y otras deben
comportarse, las experiencias que refuerzan la
conducta estereotípica y la estructura social que
apoyan la desigualdad de poder entre géneros
ha contribuido a que se originen patrones de
violencia a lo largo de nuestro ciclo vital.
En las sociedades en las que no existe una
jerarquía formal de privilegios de unos grupos
MENTE Y CEREBRO 48 / 2011

La violencia...