de todo

Boletín Sociedad Entomológica Aragonesa, n1 39 (2006) : 345−359.

LOS AMBLIPÍGIDOS O TENDARAPOS DE MÉXICO
(ARACHNIDA: AMBLYPYGI)
Luis F. de Armas

Apartado Postal 4327, San Antonio de los Baños, La Habana 32500, Cuba − biokarst@ama.cu
Resumen: La fauna mexicana de tendarapos o canclos consta de 20 especies que pertenecen a los géneros Acanthophrynus
Kraepelin, 1899 (una especie),Paraphrynus Moreno, 1940 (11 especies) y Phrynus Lamarck, 1801 (ocho especies) (Phrynidae: Phryninae). Solo cinco de estas (25%) no constituyen endemismos mexicanos, en tanto que otras seis (todas del género
Paraphrynus) son troglobias. Paraphrynus y Phrynus presentan, respectivamente, 82% y 50% de especies exclusivamente
mexicanas. Los mayores valores de riqueza específica y endemismo se concentran enlos estados del sudeste (Chiapas,
Oaxaca y Quintana Roo).
Palabras clave: Arachnida, Amblypygi, Phrynidae, Acanthophrynus, Paraphrynus, Phrynus, taxonomía, sinopsis, México.

The whip spiders or tailless whipscorpions of Mexico (Arachnida: Amblypygi)
Abstract: The Mexican fauna of whip spiders or tailless whipscorpions contains 20 species belonging to the genera Acanthophrynus Kraepelin, 1899(one species), Paraphrynus Moreno, 1940 (11 species) and Phrynus Lamarck, 1801 (8 species)
(Phrynidae: Phryninae). Only five (25%) of these species are not Mexican endemics, whereas six Paraphrynus species are
troglobites. Paraphrynus and Phrynus have 82% and 50% of endemic species, respectively. The highest specific richness and
endemism are concentrated in the southeastern states (Chiapas,Oaxaca and Quintana Roo).
Key words: Arachnida, Amblypygi, Phrynidae, Acanthophrynus, Paraphrynus, Phrynus, taxonomy, synopsis, Mexico.

Introducción
Los representantes del orden Amblypygi Thorell, 1883
suelen ser conocidos por muchas personas, aunque por lo
general se los confunde con arañas. Sin embargo, en México reciben varios nombres comunes que evidencian su reconocimiento como entesparticulares. Entre los apelativos
más empleados están los de “tendarapos”, “canclos” o “cankles”, “limpia casas”, “corazones”, “arañas estrellas” y
“alacranes rey” (García Acosta, 1977; Hoffmann, 1993;
Fanti, 1993). Según Jiménez & Llinas-Gutiérrez (2004), en
Baja California Sur los llaman “vinagrillos” y los consideran peligrosos.
En México, estos arácnidos comenzaron a ser estudiadostaxonómicamente durante la segunda mitad del siglo
XIX. Wood (1863) describió Phrynus asperatipes de Baja
California [según Quintero (1981), posiblemente Baja California Sur]. Bilimek (1867) describió Phrynus mexicanus
(ahora en el género Paraphrynus Moreno, 1940), de las
Grutas de Cacahuamilpa, estado de Guerrero. Durante la
última década del citado siglo, varios autores hicieron referencia aalgunos amblipígidos mexicanos: Herrera (1892)
describió como Phrynus cacahuamilpensis la especie previamente nombrada por Bilimek (1867); Pocock (1894) dio
a conocer Tarantula azteca (ahora Paraphrynus azteca) y
Phrynopsis spinifrons [= Acanthophrynus coronatus (Butler, 1873)]; en tanto que Kraepelin (1895) mencionó a
Neophrynus fuscimanus (C. L. Koch, 1848) [probablemente
Paraphrynus raptator(Pocock, 1902)] de Yucatán e isla
Cozumel, y a Neophrynus whitei (Gervais, 1842), bajo cuya
sinonimia incluyó erróneamente a Phrynus asperatipes.
La obra de Pocock (1902b) representó un notable
avance en el conocimiento de los tendarapos o canclos
mexicanos, pues en ella aparecen excelentes descripciones e
ilustraciones de todas las especies conocidas hasta ese momento, para cuya identificacióntambién se incluyeron cla-

ves taxonómicas. En ella se mencionan cuatro especies
mexicanas: Acanthophrynus spinifrons (= A. coronatus),
Hemiphrynus aztecus (= Paraphrynus azteca), Hemiphrynus raptator Pocock, 1902 (ahora en el género Paraphrynus) y Phrynus whitei. No obstante estos progresos, no es
hasta la segunda mitad del siglo XX que se amplían de
modo sustancial los estudios sobre...