De Todo

Utilización en la frase IN IUS
* Exclusivo de ciudadanos Romanos y solo utilizado en Roma a una milla
* Declaración solemnes, que acompañadas de rituales que por reglas generales los particulares tenían que pronunciar frente al magistrado para pedir se les reconociera un Derecho que se les discute, o bien para solicitar que se les ejecutara uno previamente reconocido 3 DECLARATORIAS Y 2EJECUTORIAS.
* La presencia de las partes es esencial, ya que no se acepta la representación.
* No admite recursos
* La sentencia dictada es Ley
* Riguroso formalismo consistía en repetir textualmente las palabras contenidas en el ritual, en dado caso de no hacer se pedía el litigio
* El trámite del proceso era oral
* La intervención en los litigios era personal noexistiendo la representación
* Fue el procedimiento mas antiguo
* Se desarrolla en 2 fases, In IURE ante el magistrado y Fase APUD jUDITIO ante el juez
* Solo sanciona Derechos reconocidos por el D.C.
* Esbi-instancial FASE IN IURE Y fase IN JUDITIO
* Tenemos 5 acciones de la ley : 3 declarativa y 2 ejecutorias. En todas ellas el particular acudía al magistrado
AccionesDeclarativas
* Legis actionis pev Sacramentum : Por sacramento
* Legis Actionis Ludicis Postulatio : Por postulación de un Juez
* Legis Actioni: Por condición
Acciones Declarativas
IN IURE
Se realizaba o se desahogaba ente el magistrado
El procedimiento empezaba ante la notificación la in ius te voco o ius vocatio, que era un acto privado; que el actor hace ante el magistrado, y estos aldemandado a fin que este le siga ante el magistrado para ventilar la cusa.
La citaban para que se presentara dentro de los 30 días siguientes para presentar sus excepciones.
Posteriormente ello nombraba a los jueces (nones) y pasaban a la segunda fase
APUS IUDICEM
El pleito tenía lugar ante el juez, con la presencia de los testigos que habían asistido a la primera fase. Se desarrollaba en laplaza pública y el Juez oía a las partes, verificaba y desahogaba las pruebas, y antes de la caída del sol, escuchaba alegatos, dictaba la sentencia o bien podía declarar bajo juramento que el caso no le parecía claro y proseguir en otra fecha.
Ley Acción Per Sacramentum, acción de ley por sacramento (Propuesta)
Serbia para pedir el reconocimiento tanto de Derecho Real como de un personal y eraaplicable en cualquier caso.
El procedimiento variaba según se tratara de la defensa en la propiedad o de un Derecho de crédito
Tiene 2 fases; IN IURE Y APUD JUDITIO
Se llamaba así porque las partes entregaban una apuesta de 50 a 500 ases a resultas del Juicio quedando a beneficio del estado pero destinada al culto
Tenían su nombre de sacramentum IUSTUM se hacia la apuesta condenando alvencido
FASE IN IURE:
* Si el demandado se negaba a presentarse inmediatamente ante el magistrado y no ofrecía un fiador para garantizar su futura presentación, el actor podía llamar testigos y llevar, por la fuerza, al demandado ante el pretor
* Debían llamarse ante el magistrado el objeto o algo que lo representarse
* Pronunciar ciertas palabras solemnes
* Quien reclamapedía que el magistrado tocara el objeto con la víctima y decía “digo que esta cosa es mía en virtud del Derecho quiritario…..”
* TORNO DEL DEMANDADO:
* Decía lo mismo y hacia lo mismo contra vindicatio. A menos que optarse por callar caso en el que el pretor adjudicaba sin más trámite el bien al reclamante- addicatio- con la que terminaba el pleito
* El magistrado ordenaba aambos litigantes soltar la cosa, lo cual tenía lugar un nuevo intercambio de frases rituales entre los dos.
* Se hacia la apuesta sacramental, realizada por los litigantes, cuyo importe era establecido por los pontífices, los que una vez terminaba…
* Se procedía a nombrar a los jueces
APUD JUDICTIO.
* La litis contestatio que era el acto por el cual se invitaba a los testigos...