de todo

INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Artículo 1428.- En los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las
partes falta al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar elcumplimiento
o la resolución del contrato y, en uno u otro caso, la indemnización de daños
y perjuicios.
A partir de la fecha de la citación con la demanda de resolución, la parte demandada
quedaimpedida de cumplir su prestación
El principio general en el common law es indemnizar los daños a las expectativas que
el rompimiento del contrato ha generado. Este principio fue determinado en Robinsony Harman (154 Eng. Rep. 363, 365 Ex. 1848) en el que se señaló que «cuando una de
las partes soporta una pérdida como consecuencia del rompimiento de un contrato,
ella debe, en el grado en que eldinero pueda hacerlo, ser colocado en la misma
posición, en la que se encontraría si se hubiese cumplido el contrato». Este principio
ha sido confirmado continuamente por la jurisprudencia, aunquedebe reconocerse
que cada vez más las Cortes amplían las excepciones a la regla, admitiendo la ejecución
forzada de la obligación.
4. Como sugerimos más adelante creemos que siguiendo el criterio dejusticia y, atendiendo
a ciertos valores redistributivos imperantes en nuestra sociedad, se puede llegar
a la misma conclusión a la que llegaremos utilizando el criterio de la eficiencia.
operaciónde intercambio (es decir, un contrato)
es eficiente cuando, como consecuencia de éste, los bienes y/o servicios
involucrados quedan asignados a usos más valiosos a los que tenían antes
que elintercambio operara.
Una primera situación es cuando el contrato tiene efectos
negativos respecto a terceros, es decir, cuando genera externalidades.
Como COOTER y ULEN señalan, «el rompimiento delcontrato es más
eficiente que el cumplimiento del mismo cuando el costo de su cumplimiento
excede los beneficios para todas las partes involucradas». Caracterizando
la definición teórica, se puede...