de todo


Definición de teoría general del Proceso
Según Ovalle Fabela, nos dice que la Teoría General del Proceso "Es la parte general de la ciencia del Derecho procesal, que se ocupa de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales"
Con lo cual podemos concluir que la Teoría general del proceso, "es la parte general de la ciencia delDerecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos principio e instituciones que son comunes a todo proceso jurisdiccional (jurisdiccional, competencia, acción, excepción, pruebas etc.)






















LOS ELEMENTOS PROCESALES

CONCEPTO DE LITIGIO
Litigio: Es el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y la resistencia deotro.
El litigio suele ser sinónimo de juicio, es decir, el acto en el que las partes se encuentran debatiendo sus posiciones, por ello no debe confundirse con proceso judicial, lo cual es una serie de actividades jurídicas de carácter formal, encaminadas a resolver un litigio.
El proceso tiene como finalidad evitar la confrontación de intereses que amenazan la paz social. Es una guerra domesticada.El litigio se compone de:
 Pretensión de ataque y
 Pretensión de Resistencia
Para que haya litigio debe haber trascendencia jurídica.

PRETENSION

Pretensión proviene etimológicamente de pretender, desear o querer.
La pretensión es la declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario; es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respecto a una ciertarelación jurídica.
El ciudadano tiene derecho de exigir su derecho (pretensión) mediante el ejercicio de la acción, que pone en funcionamiento la maquinaria jurisdiccional (jurisdicción) para obtener un pronunciamiento a través del proceso.
La pretensión es la declaración de voluntad de lo que se quiere o lo que se exige a otro sujeto
La pretensión es un elemento indispensable del litigio, perono siempre origina un litigio (Cuando el afectado por nuestra pretensión no resiste, se somete, entonces el litigio no nace).
La pretensión no presupone la existencia de un derecho, por otra parte, puede existir derecho sin que exista pretensión.

RELACION Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO y LITIGIO.

El litigio es un conflicto de intereses en tanto que el proceso en una forma de resolver dicholitigio.
Proceso: Medio para aportar una solución justa, legal y pacífica del conflicto mediante la decisión imparcial de un tercero que rige sus actos por normas pre establecidas.
 La pretensión es para la acción lo mismo que el litigio para el proceso.
 Sin pretensión no hay acción y sin acción no hay proceso.
 para que exista un proceso se necesita como antecedente un litigio, porque ellitigio es el contenido y el antecedente de un proceso.
El litigio es un conflicto de intereses, mientras que el proceso es sólo un medio de solución o de composición del litigio.
¿Para qué sirve un proceso? Para resolver un litigio; se resuelve a través de una sentencia.
Todos los litigios se resuelven, pero no todos por medio de un proceso.
¿Hay proceso sin litigio? No
¿Hay litigio sinproceso? Sí
¿Hay pretensión sin derecho? Sí
¿Hay Litigio sin Pretensión? No
 No se necesita tener derecho para ejercer pretensión.
 En todos los procesos de hecho alguien no tiene derecho.
“Todo proceso arranca de un litigio, se desenvuelve a lo largo de un procedimiento y persigue alcanzar una meta (sentencia).”

. Auto tutela. Formas que subsisten

Carnelutti concebía seis equivalentesjurisdiccionales como formas para dirimir las controversias:
a) Proceso extranjero.
b) Proceso eclesiástico.
c) Autocomposición.
d) Composición procesal.
e) Conciliación.
f) Arbitraje.
Para Alcalá-Zamora la autocomposición, más que un equivalente jurisdiccio­nal es un excluyente de la jurisdicción, puesto que prescinde de ésta. La com­posición procesal :s una figura auto compositiva,...