De Todo

Morfológico

Triunfó la tendencia analítica (es decir, el afán de expresar con rodeos y en varias palabras lo que el latín clásico expresaba sintéticamente). Por eso desaparecieron las cincodeclinaciones clásicas, sustituyéndose las desinencias casuales por preposiciones.
El comparativo clásico (brevior) fue reemplazado por una circunlocución (magis breve); el futuro imperfecto (amabo)fue sustituido por el infinitivo y la correspondiente forma del verbo hábere (amare-hábeo>amaré; amare-habetis>amaréis, etc.)

Sintáctico, _

Fueron evitándose paulatinamente las transcripcioneso interpolaciones de palabras dos vocablos concordantes, hasta que el hipérbaton desapareció por completo en el latín vulgar.
Lexicológico
El latín vulgar introdujo palabras indígenas, oextranjeras que no había en el latín literario.
El latín vulgar amplió o, por el contrario, restringió el sentido de vocablos ya existentes en el lenguaje literario
En la Romania (o conjunto de pueblosconquistados y colonizados por Roma) se preferían palabras desusadas entre los escritores.
. Marcada preferencia por los diminutivos
Se formaron por derivación y composición numerosas vocesDel céltico alauda (alondra); del griego parábola (palabra) y spatha(espada).
Comparare (comparar) pasó a significar: comprar; mulier (mujer en general), esposa; villa (casa de campo), ciudad,3._Diferencias fonéticas.

El latín vulgar se fijo un solo acento intensivo, olvidando el acento tónico.
• Las vocales a, i, u, dejaron deusarse en sus modalidades largas, se redujeron a un solo sonido.
El acento de intensidad prevaleció sobre el ritmo cuantitativo del latín clásico. Las vocales largas, se hicieron cerradas; y seconvirtieron en abiertas las breves, quedando reducidas a siete las diez vocales del latín clásico
Las breves átonas e, i se transformaron en semiconsonantes y dieron origen al elemento fónico yod y que...