de todp
Páginas: 7 (1732 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2013
Solución pacifica de conflicto mediación
La mediación :
"La palabra mediación proviene de mediato, entendida como interposición, intermediación para favorecer nuevas articulaciones en las relaciones sociales. La mediación facilitará que las partes implicadas se encuentren en este punto intermedio que ofrece la objetividad" (Burguet: 2004, www.ua.ambit.org)
"La mediación constituye unmecanismo propulsor de la paz social, al reducir a niveles tolerables la carga procesal del Estado venezolano con toda la insatisfacción que el servicio tradicional acarrea a los ciudadanos, otorgando así, una solución satisfactoria de controversias para las partes regentes en el proceso y favoreciendo las prácticas comunicativas que facilitan el entendimiento y el diálogo" (Amado: 2004, 5)
"Lamediación es una extensión de la negociación, en el cual las partes aceptan la ayuda de un tercero neutro e imparcial para que facilite la aceptación y comunicación entre las partes" (Moore, 1995, 32)
La mediación no constituye un procedimiento de carácter obligatorio, por ende no se puede imponer una decisión a las partes, además las partes no están obligadas a continuar el procedimiento demediación una vez comenzado.
En la mediación, está presente la participación de un tercero imparcial, quien controlará la dirección del proceso pero no la resolución del conflicto.
Manuel Osorio entiende por mediación "la participación secundaria en un negocio ajeno, a fin de prestar algún servicio a las partes o interesados" (Osorio: 2000, 457).
Otra definición "Técnica, noadversativa, de manejo de conflictos dirigido por un facilitador o mediador, a la que acuden dos o más partes en conflicto en la búsqueda de una auto solución que satisfaga sus intereses" (Sánchez : 2000, www.arbiterwipo.int.htm)
El mediador participa de la negociación de los contendores en el conflicto, presta sus servicios de intermediación, aunque jamás podrá actuar con los amplios poderes de un juezo árbitro, por ello Osorio define su participación como secundaria.
"A diferencia del juez, o en su efecto del árbitro, el mediador no decide, ni declara resolución alguna de la controversia, del conflicto. El mediador, no infiere autoridad alguna, ni impone solución sobre los intereses que las partes resuelven." (Sánchez: 2000, www.arbiter.wipo.int.htm)
El mediador es un tercero quepropone soluciones y acuerdos, pero no puede ejecutar esos acuerdos que alcanzados producto de la mediación, por lo tanto, las partes pueden alejarse del arreglo, sin que puedan ser coaccionados a cumplirlo.
1.3.1 Características de la mediación.
"La intervención de un tercero que conoce los métodos de resolución de disputas, inyectándole al conflicto un ámbito nuevo y a las partes estrategiaspara actuar en forma más eficaz en la pugna" (Moore, 1995)
"la aceptabilidad, esto significa que las partes aceptan la presencia del mediador y están dispuestas a escuchar sus sugerencias. (Moore, 1995)
La imparcialidad que significa que el mediador no tenga preferencias con alguna de las partes" (Moore, 1995)
"La neutralidad que se refiere a que el interventor no ha mantenido unarelación previa con alguna de las partes que facilite la tendencia hacia una de ellas" (Moore, 1995)
"Es un método alternativo no adversarial porque- según los especialistas- su cometido principal es que no haya vencedores ni vencidos, de que se acabe el litigio pero sin litigar es decir, no se trata de que una parte triunfe y la otra sea derrotada, sino que lo importante es lograr que losrespectivos intereses salgan a la luz permitiendo luego, a partir de su interrelación, la posibilidad de una solución satisfactoria." (González Escorche:2004,52)
"Es pacífico" (Sánchez: 2000, www.arbiter.wipo.int.htm).
"Es un método alternativo que tiene como finalidad auxiliar la justicia estatal en todos aquellos supuestos en que dos partes iguales disponen de tal forma sus bienes y derechos...
La mediación :
"La palabra mediación proviene de mediato, entendida como interposición, intermediación para favorecer nuevas articulaciones en las relaciones sociales. La mediación facilitará que las partes implicadas se encuentren en este punto intermedio que ofrece la objetividad" (Burguet: 2004, www.ua.ambit.org)
"La mediación constituye unmecanismo propulsor de la paz social, al reducir a niveles tolerables la carga procesal del Estado venezolano con toda la insatisfacción que el servicio tradicional acarrea a los ciudadanos, otorgando así, una solución satisfactoria de controversias para las partes regentes en el proceso y favoreciendo las prácticas comunicativas que facilitan el entendimiento y el diálogo" (Amado: 2004, 5)
"Lamediación es una extensión de la negociación, en el cual las partes aceptan la ayuda de un tercero neutro e imparcial para que facilite la aceptación y comunicación entre las partes" (Moore, 1995, 32)
La mediación no constituye un procedimiento de carácter obligatorio, por ende no se puede imponer una decisión a las partes, además las partes no están obligadas a continuar el procedimiento demediación una vez comenzado.
En la mediación, está presente la participación de un tercero imparcial, quien controlará la dirección del proceso pero no la resolución del conflicto.
Manuel Osorio entiende por mediación "la participación secundaria en un negocio ajeno, a fin de prestar algún servicio a las partes o interesados" (Osorio: 2000, 457).
Otra definición "Técnica, noadversativa, de manejo de conflictos dirigido por un facilitador o mediador, a la que acuden dos o más partes en conflicto en la búsqueda de una auto solución que satisfaga sus intereses" (Sánchez : 2000, www.arbiterwipo.int.htm)
El mediador participa de la negociación de los contendores en el conflicto, presta sus servicios de intermediación, aunque jamás podrá actuar con los amplios poderes de un juezo árbitro, por ello Osorio define su participación como secundaria.
"A diferencia del juez, o en su efecto del árbitro, el mediador no decide, ni declara resolución alguna de la controversia, del conflicto. El mediador, no infiere autoridad alguna, ni impone solución sobre los intereses que las partes resuelven." (Sánchez: 2000, www.arbiter.wipo.int.htm)
El mediador es un tercero quepropone soluciones y acuerdos, pero no puede ejecutar esos acuerdos que alcanzados producto de la mediación, por lo tanto, las partes pueden alejarse del arreglo, sin que puedan ser coaccionados a cumplirlo.
1.3.1 Características de la mediación.
"La intervención de un tercero que conoce los métodos de resolución de disputas, inyectándole al conflicto un ámbito nuevo y a las partes estrategiaspara actuar en forma más eficaz en la pugna" (Moore, 1995)
"la aceptabilidad, esto significa que las partes aceptan la presencia del mediador y están dispuestas a escuchar sus sugerencias. (Moore, 1995)
La imparcialidad que significa que el mediador no tenga preferencias con alguna de las partes" (Moore, 1995)
"La neutralidad que se refiere a que el interventor no ha mantenido unarelación previa con alguna de las partes que facilite la tendencia hacia una de ellas" (Moore, 1995)
"Es un método alternativo no adversarial porque- según los especialistas- su cometido principal es que no haya vencedores ni vencidos, de que se acabe el litigio pero sin litigar es decir, no se trata de que una parte triunfe y la otra sea derrotada, sino que lo importante es lograr que losrespectivos intereses salgan a la luz permitiendo luego, a partir de su interrelación, la posibilidad de una solución satisfactoria." (González Escorche:2004,52)
"Es pacífico" (Sánchez: 2000, www.arbiter.wipo.int.htm).
"Es un método alternativo que tiene como finalidad auxiliar la justicia estatal en todos aquellos supuestos en que dos partes iguales disponen de tal forma sus bienes y derechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.