De una tragedia a una mala imitaci n en la novela A pesar del oscuro silencio de Jorge Volpi

De una tragedia a una mala imitación en la novela A pesar del oscuro silencio de Jorge Volpi
Quiero aclarar que la mala imitación a la que hago alusión en el título no se refiere a la obra sino más bien a la que realiza el personaje principal de la novela, ya que a lo largo de la historia va tomando puntos parecidos a la vida que trata de narrar en una biografía y después los va actuando a sumanera.
Para comenzar relataré de forma breve la novela, hablando principalmente del narrador quien es participante, es más, es casi como si fuera el autor. Esta voz en primera persona se llama Jorge, narra a partir de su encuentro con la historia de Jorge Cuesta la cual le despierta una emoción que le empecina en buscar y buscar más sobre este escritor. Con forme va avanzando la narración senota cada vez más como Jorge narrador se va apropiando de la locura de Jorge Cuesta. Hasta que realiza tres actos de manera simbólica representando la desgracia de Jorge Cuesta.
Juan Pascual Gay en su trabajo Presencia, dolor y tiempo en a pesar del oscuro silencio de jorge volpi muestra una triangulación de tres Jorges, el que narra, Jorge Cuesta y Jorge Volpi y estos tres se desarrollan en lanovela, y Jorge narrador queda como una herramienta de Jorge autor para reflejar sus pensamientos.
Se trata de un triángulo donde dos de sus vértices están ocupados por dos personajes reales: Jorge Cuesta, el poeta de la generación mexicana de Contemporáneos, y Jorge Volpi, el autor contemporáneo de la novela A pesar del oscuro silencio; en el tercer vértice se encuentra Jorge, a quien hecalificado como autor apócrifo que es, puesto que se trata de una ficción autobiográfica, el narrador-autor. (Juan Gay,2)
Al contrario de Juan Gay prefiero llamar al Jorge que cuenta aspectos de la vida de Jorge Cuesta como Jorge narrador, aunque como se puede ver en la cita si es apócrifo, pero se me hace más adecuado llamarle como alguien que narra una vida ya que así puedo desarrollar mi idea dondetrato lo que es la imitación. No le llamo biógrafo ya que su trabajo no era tanto de ser un biógrafo sino más bien de recopilar información de Jorge Cuesta y la interpretó muy a su punto de vista, habiendo un trabajo que hasta publica, y después hace una reproducción simbólica de los actos trágicos de su personaje biografiado.
El presente trabajo lo he centrado en la imitación que hace Jorge narradoren toda la novela. Esta imitación he de aclarar es como la que dice Aristóteles en La poética. Ya que la vida de Jorge Cuesta es trágica, por varios puntos, realiza actos que lo llevan a su desgracia.
En la antigüedad las tragedias se basaban en la vida de seres que les ocurrieron desgracias, aunque estos fueran de un linaje, no era lo importante, lo que se tomaba en cuenta era el hecho de quequedaron en desgracia o que sufrieron una desgracia. Así como sucede con Edipo rey de Sófocles tragedia muy citada por Aristóteles por ser uno de los mejores ejemplos de tragedia.
La vida de Jorge Cuesta, la que se relata en A pesar del oscuro silencio tiene aspectos de ser una tragedia. En el ensayo de Gay habla de la diferencia de biografía y autobiografía ya que la novela de Jorge Volví tienelas dos, pero como artificio para dar como resultado una nouvelle, una pequeña novela.
Pero el entramado genérico de A pesar del oscuro silencio es un poco más complejo puesto que es un texto que toma el pretexto de una biografía para escribir una aparente autobiografía que, en realidad, es una novela o, más propiamente, una nouvelle, una novela corta, un relato breve. (Juan Gay,2)
Y aparentementees una autobiografía que también narra una biografía, pero como dice Juan Gay las autobiografías son algo no creíble porque son dadas por la persona, es necesario que alguien más relate. También habla de la pérdida de la identidad del narrador con forme va avanzando la historia, está perdida la veo más como una imitación actuada, como si Jorge narrador pasara de la imitación narrada a la...