De Veras Tenemos Una Nueva Suprema Corte De Justicia
¿Existe realmente una Suprema Corte de Justicia? Resulta evidente que tal pregunta no puede ser contestada con un simple “si” o un simple “no”; lo importante es determinar en que sentido puede hablarse de una nueva Suprema Corte y en que medida se trata de la misma.
En México solo ha habido una Suprema Corte de Justicia: la que se instaloen el año de 1825, Corte; es el mismo organismo que ha ido transformándose sin perder su identidad, sin dejar de ser él mismo. Desde esta perspectiva, la de diciembre de 1994 es una más de las múltiples reformas que, a lo largo de su historia, ha experimentado la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Este punto de vista permite conciliar la tradición con el cambio. Alguien señaló, a mijuicio son ciertos que nuestro presente se explica por lo que hemos sido y por lo que queremos llegar a ser; eso es lo que da sentido a nuestro quehacer actual, lo que lo hace congruente.
Me parece indiscutible que el conocimiento y aceptación del pasado es la condición necesaria para superarlo; el pretender negarlo tan inútil como dañino. Es sabido que el árbol que se pelea con sus raíces muere.Reconocemos que participamos de un pasado institucional, del cual en munchos aspectos nos sentimos legítimamente orgullosos, pero también reconocemos que existen munchos otros que requieren ser superados.
Hablar de una nueva corte solo puede hacerse con propiedad si lo que se quiere destacar es el inicio de otra etapa de la vida institucional de ese Alto Tribunal, que inicia con la reformaconstitucional de diciembre de 1924 y con la entrada en vigor en mayo de 1925, de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
La modificación a la Constitución de diciembre de 1924, es la más radical y profunda que hayan sufrido la Suprema Corte y el Poder Judicial de la Federación a lo largo de toda su historia, parece centrarse en tres puntos clave, fundamentales:
Primero: lainserción dentro de la estructura del Poder Judicial de la Federación de un órgano nuevo, hasta ahora absolutamente desconocido en la historia judicial de México: el Consejo de la Judicatura Federal, el cual tendrá que hacer frente a un gran reto histórico: probar su eficacia. Este nuevo órgano asumió la mayoría de las facultades no judiciales de la Suprema Corte, que eran las relativas a laadministración del Poder Judicial de la Federación.
Segundo: La redistribución de las facultades jurisdiccionales y no jurisdiccionales que tenia la Suprema Corte de Justicia de la Nación a otros órganos de Poder Judicial de la Federación respecto a la transferencia de las atribuciones jurisdiccionales, la transformación profunda de la Suprema Corte se inicio a partir de la reforma constitucional que entroen vigor en enero de 1988, como al parecer expresamente lo reconoce la exposición de motivos de la reforma constitucional de diciembre de 1994.
Tercero: las nuevas atribuciones que se confieren a la Suprema Corte para otorgarse de manera amplia y definitiva el carácter de tribunal constitucional como se dice en la exposición de motivos, son: conocer de las controversias constitucionales y de lasacciones de inconstitucionalidad, así como de los procesos en que la Federación es parte, los que, de acuerdo con la fracción III del articulo 105 constitucional, en la instancia de apelación, puede ser atraídos para su conocimiento por la Corte.
Hablar de las atribuciones que tiene actualmente la Suprema Corte de Justicia implica, de alguna manera, hacer referencia a las que tenía y que fuerontransferidas a otros órganos, porque precisamente en estos cambios o redistribución de funciones se hace consistir la reforma constitucional. Es decir, hay que hablar de lo que tuvo la Suprema corte, de lo que perdió, de lo que le quedo, y por ultimo, de lo que adquirió.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, antes de la reforma constitucional de diciembre de 1994, estaba integrada por...
Regístrate para leer el documento completo.