DEBATE 1º MEDIO, EN CONTRA DEL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO

INTRODUCCIÓN

MUY BUENAS TARDES SEÑORES DEL JURADO, COMPAÑEROS DE LA CONTRA PARTE Y PÚBLICO EN GENERAL, MI NOMBRE ES ______ Y REPRESENTO A LA BANCADA NEGATIVA DE LA PREMISA A DEBATIR DEL CURSO PRIMER AÑO DE ENSEÑANZA MEDIA.

¿SE DEBE RECONOCER LA EXISTENCIA DEL ESTADO PALESTINO?

A CONTINUACIÓN DEFINIRÉ LOS CONCEPTOS CLAVES DE LA PREMISA A DEBATIR, ESPECIFICADOS EN EL DICCIONARIO DE LA REALACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA Y OCUPAREMOS TAMBIÉN EL MANUAL DE EDUCACIÓN CÍVICA DEL PROFESOR CARLOS CRUZCOKE OSSA PARA DEFINIR LOS CONCEPTOS JURÍDICOS, PARA ELLO CITO TEXTUAL :

RECONOCER: EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, ACEPTAR UN NUEVO ESTADO DE COSAS
EXISTENCIA: ACTO DE EXISTIR./DICHO DE UNA COSA, SER REAL Y VERDADERO
ESTADO: FORMA MODERADA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICA, TRADICIONALMENTESE CONSIDERA QUE EL ESTADO TIENE 3 ELEMENTOS : EL GRUPO HUMANO, EL TERRITORIO Y EL PODER

DESDE EL INICIO DEL CONFLICTO EL PUEBLO PALESTINO HA ESTADO ESPERANDO EL RECONOCIMIENTO OFICIAL COMO ESTADO SOBERANO, PERO ESTO NO PUEDE LLEVARSE A CABO, DEBIDO A QUE ESTE PUEBLO HISTÓRICAMENTE NO HA SIDO CAPAZ DE FORMAR UNA ORGANIZACIÓN DEMOCRÁTICA QUE NO ALTERE LA PAZ CON LAS DEMÁS NACIONES. ELPLANTEAMIENTO ANTERIOR SERÁ RATIFICADO POR MEDIO DE NUESTROS ARGUMENTOS QUE DEMUESTRAN QUE EL PUEBLO PALESTINO NO SE DEBE RECONOCER COMO ESTADO.

EN EL PRIMER ARGUMENTO DE NUESTRA BANCADA NOS CENTRAREMOS EN LAS FALENCIAS EXISTENTES EN LA ORGANIZACIÓN GUBERNAMENTAL DE PUEBLO PALESTINO, LO QUE HACE INVIABLE FORMAR UN ESTADO PROPIAMENTE TAL

EN EL SEGUNDO ARGUMENTO ANALIZAREMOS LA SITUACIÓN ARABE - JUDÍA YEL PORQUE NO DEBERÍA RECONOCERSE UN ESTADO PALESTINO A ESTE RESPECTO

LAS FUENTES DESDE DONDE SE OBTUVO LA INFORMACIÓN SON :
- EDICIÓN DEL 5 DE AGOSTO DEL 2011 DEL JEWISH IDEAS DAILY
- SITIO OFICIAL DE ISRAEL

MI NOMBRE ES _________Y REPRESENTO A LA BANCADA NEGATIVA DE LA PREMISA A DEBATIR, A CONTINUACIÓN DARé PASO A LA FASE ARGUMENTATIVA, DONDE MIS COMPAÑERAS DETALLARAN LOS ARGUMENTOSPLANTEADOS ANTERIORMENTE, LOS QUE DEMOSTRARAN QUE NO SE DEBE RECONOCER LA EXISTENCIA DE UN ESTADO PALESTINO

MUCHAS GRACIAS.



ARGUMENTO

MUY BUENAS TARDES SEÑORES DEL JURADO, COMPAÑEROS DE LA CONTRA PARTE Y PÚBLICO EN GENERAL, MI NOMBRE ES ______ Y ME TOCA DESARROLLAR EL SEGUNDO ARGUMENTO DE LA BANCADA EN CONTRA A LA PREMISA A DEBATIR

¿SE DEBE RECONOCER LA EXISTENCIA DEL ESTADOPALESTINO?

POR SUPUESTO QUE NO, RECONOCER LA EXISTENCIA DE UN ESTADO PALESTINO ES INVIABLE, PUESTO A QUE SI ESTE SE APRUEBA, PROHIBIRÁ A TODOS LOS JUDIOS SER CIUDADANOS, SER PROPIETARIOS DE TIERRAS E INCLUSO VIVIR EN EL ESTADO MUSULMÁN. ESTO ES SEÑALADO POR EL MISMO EMBAJADOR DE LA OLP EN ESTADOS UNIDOS, EN UNA ENTREVISTA EN LA CUAL SE LE PREGUNTÓ LO SIGUIENTE, PERMISO PARA CITAR :"CUALQUIER JUDIOQUE SE ENCUENTRE DENTRO DE LAS FRONTERAS DE PALESTINA TENDRÁ QUE IRSE? A LO QUE EL EMBAJADOR RESPONDIÓ "ABSOLUTAMENTE"" . EN ESTE CASO, UNA FAMILIA JUDIA QUE HA VIVIDO EN HEBREA DURANTE MILES DE AÑOS SERÁ EXCLUIDA. CON LO QUE DIJO EL EMBAJADOR SE PUEDE AFIRMAR QUE UN CONSIDERABLE NÚMERO DE JUDIOS NO SERÁN BIENVENIDOS A PERMANECER EN PALESTINO ISLÁMICA COMO CIUDADANOS IGUALES, MIENTRAS QUE ENTERRITORIO ISRAELÍ VIVEN 1 MILLON DE CIUDADANOS ÁRABES QUE SON IGUALES ANTE LA LEY ¿ES ESTO JUSTO ACASO?

EL ESTADO PALESTINO ESTABLECERÍA LA LEY SHARIA COMO PRINCIPAL FUENTE DE LEGISLACIÓN. PALESTINA PRACTICARÍA CLARAMENTE LA DISCRIMINACIÓN RELIGIOSA Y ÉTNICA. NOS PREGUNTAMOS ENTONCES ¿CUÁL SERÁ LA SITUACIÓN DE LOS GAYS Y LESBIANAS EN UN ESTADO PALESTINO? ¿CÓMO VIVIRÁN LAS PERSONAS QUE TENGAN UNPENSAMIENTO DISTINTO AL OFICIAL? LAS COSAS ESTÁN CLARAS, ESTÁS PERSONAS SUFRIRÁN PERSECUCIÓN, SI ES QUE NO SON EXTERMINADAS. EN PLENO SIGLO 21 ¿DEBEMOS PERMITIR QUE UN ESTADO ACTÚE ASÍ?

CABE RECORDAR QUE LUEGO DE LA GUERRA DE 1967, EN LA QUE JORDANIA ATACÓ A ISRAEL, SE INSTAURARON NUEVOS LÍMITES TERRITORIALES, LOS QUE INCLUIRÍAN EL MURO DE LOS LAMENTOS QUE ES EL LUGAR MÁS SAGRADO DEL JUDISMO,...