Debate Ciencia Y Religion

Introducción
El tema que nos ha tocado reflexionar ha sido religión y ciencia. Ambas nociones en la actualidad son antagónicas por el método y estudio del objeto, ahora bien, vamos a tratar de explicar el enfoque de cada una de estas nociones, con el fin de ver cuál es el fin de cada de ellas y también el contenido de las mismas. Además que en ambos lados del conflicto se ha logrado cruzar lalínea y hasta que ambos lados no respeten sus fronteras y acepten relación de ambos puntos este conflicto seguirá hasta que se respeten ciertos puntos

Definición
Ciencia
El conocimiento es un conjunto de información adquirida a través de la experiencia o de la introspección. Puede ser organizado sobre la estructura de hechos objetivos y accesibles a distintos observadores, a través de unconjunto de técnicas y métodos que se conoce como ciencia.
Religión
La religión es un sistema de la actividad humana compuesto por creencias y prácticas acerca de lo considerado como divino o sagrado, de tipo existencial, moral y espiritual. Se habla de «religiones» para hacer referencia a formas específicas de manifestación del fenómeno religioso, compartidas por los diferentes grupos humanos. Hayreligiones que están organizadas de formas más o menos rígidas, mientras que otras carecen de estructura formal y están integradas en las tradiciones culturales de la sociedad o etnia en la que se practican. El término hace referencia tanto a las creencias y prácticas personales como a ritos y enseñanzas colectivas.

Origen

El Origen del debate de la Ciencia y la religión proviene desde tiemposantiguos donde científicos como Galileo Galilei sufrieron por culpa de este conflicto, desde siempre la ciencia y la religión han chocado y seguirán chocando y en la actualidad hay determinadas proposiciones, la utilización de células madres por la medicina en este tema la iglesia se opone, en el conflicto hay temas en los cuales la ciencia no es determinante, no ofrece respuestas y ahí la iglesiasigue triunfante, en cuestiones donde no hay respuestas lógicas y quedan misterios ahí la ciencia sigue triunfante ante la iglesia. La ciencia siempre está buscando respuestas y en donde la iglesia ignora o eleva a lo alto desde la ignorancia, sin embargo en épocas donde la ciencia no tiene respuestas a nada ahí la religión triunfa. Lo ideal sería una relación perfecta entre ambos lados conrespeto y tolerancia y que ninguno trate de intervenir en el trabajo del otro

Causas

La religión ha tratado de limitar los campos de la ciencia y le trata de prohibir a esta ingresar o hacer experimentos en campos aunque son fundamentales, la religión trata de limitarle su acceso a la ciencia, aunque esto parece exagerado que la religión le prohíba a la ciencia criticarla, pero la religión selibra de las críticas sobre el origen del universo y la aparición del hombre a la ciencia mediante esto.

Las masas no saben si creer si en la ciencia o la religión se puede caer en uno de estos extremos, convencer a las masas es en la religión esta la respuesta y otros pensaran que en la ciencia esta la respuesta, porque estos dos puntos de vista porque la religión puede explicar todo con lapresencia divina mientras la ciencia para dar una explicación debe hacer experimentos.

La frontera entre ambas partes no es impuesta por la religión sino por la ciencia porque cuando hay una discusión entre ambas se quiere discutir de forma científica, pero a la religión le es menos necesario convencer con su propia postura.


A la ciencia siempre se le atribuye la experiencia como fuente deconocimiento olvidando el papel de la observación en el conocimiento de la naturaleza, hay que reconocer que los no científicos que las teorías no son puras hipótesis sino que se han comprobado y no han sido falsificadas por la experiencia. También se les debe explicar a los científicos que las creencias suponen la existencia de un Ser superior como fundamento de lo sobre natural y los...