Debate Dogmaticos Vs. Filosofo
Para el filosofo un dogmatico es aquel que tiene una estructura mental cerrada, es decir que acepta las cosas tal cual son y no le interesa saber de donde o comoprovinieron las cosas que acepta tal cual son.
El filosofo menciona que la estructura mental de un dogmatico es la siguiente:
- existe un conjunto de verdades fundamentales acerca de x,y o z;
- yo(dogmatico), las conosco;
- esas verdades, por ser lo que son, no exigen justificacion racional y sobre todo no pueden ser sujetas a criticas racionales;
- todos tienen que aceptar esas verdades(el mundo sera mejor asi).
Esa estructura mentad deja pensar al filosofo que el dogmatismo no es cuestion de pensamientos, sino que lo importante es la estructura mental de la persona, que aquellosque sean dogmaticos no tienen la capacidad de resolver problemas de maneraracional, y que todos son iguales ya que poseen la misma estructura mental.
Hoy en dia existen tres tipos de corrientes depensamiento dogmatico:
1. Realismo ingenuo: en este caso, se admite únicamente la posibilidad de conocer las cosas en su ser en sí, sino también la efectividad de este conocimiento en el tratodiario y directo de las cosas. En rigor, este tipo de realismo no existe dentro de la filosofía, sino que refiere específicamente al conocimiento vulgar.
2. Confianza doctrinaria: se entiende como laconfianza absoluta en una doctrina en especial.
3. Ausencia de reflexión crítica: se refiere a la aceptación incondicional, sin examen alguno de los principios a los que se adhiere. Se trata en estecaso de una mera sumisión a la autoridad.
El filosofo para el dogmatico:
Para un dogmatico ser filosofo o "filosofar" no tiene importancia o no sirve de nada. Tanto que un dogmatico noconsidera a la filosofia como algo de lo cual se puede hacer una profesion.
Esto que plantea el dogmatico, se plantea desde los comiensos de la filosofia cuando Socrates recomienda a Adimanto:...
Regístrate para leer el documento completo.