debate entre noam chomsky vs michel foucault

De la sociedad La naturaleza humana y su desenvolvimiento en la sociedad, principales problemas

Debate por: Noam Chomsky vs Michel Foucault

En este debateChomsky y Michel Foucault, tratan de mostrar las problemáticas de la naturaleza humana, y los principales problemas de la sociedad actual como consecuencia de ello, tornan esto en un debate queconcluye que como para ellos debería ser la visión humana acerca de una sociedad mas justa y equitativa.
En este debate Chomsky nos cuenta que un elemento fundamental de la naturaleza humana es lanecesidad de trabajo creativo y de investigación creativa libre, para el de aquí deriva el hecho de tener una sociedad decente, debe desarrollar al máximo las posibilidades; dice:- “ esto requiere desuperar cosas como opresión, destrucción y coacción “ para el , exige un sistema federado descentralizado de asociaciones libres, e incorporarse instituciones económicas y sociales donde los seres humanosno se vean como piezas sino como la pulsión creadora inherente a la naturaleza humana.
Por el contrario a su oposición Michel Foucault plantea que no puede dar un planteamiento lógico para lasociedad científica y tecnológica, pero que para el si es urgente e inmediato que en la sociedad se considere que el poder esta localizado en manos del gobierno y lo ejercen determinado numero deinstituciones y que estas instituciones están echas para trasmitir las decisiones para que se apliquen en los que no las obedezcan, también aparte de ello dice que el poder político se ejerce también por unaspocas instituciones que no tienen nada que ver con el poder político que aparecen como independientes cuando no lo son, dice:-“ colegios y universidades que aparentan el hecho de distribuirconocimiento, cuando en realidad quieren mantener el poder de una determinada clase social y excluir a otras; al igual que la psiquiatría, es un método para implementar poder político” Michel Foucault, nos...