Debate Etica


Introducción
Cada día el mundo va evolucionando poco a poco, en tecnologías, ideologías y liberalismo. En los últimos años ha sonado más la palabra eutanasia, y aunque anteriormente era visto comoun pecado o algo inaudito, hoy en día es visto como una forma de salvación. Es por eso que hablaremos de un caso relacionado con ese tema y veremos las distintas maneras de pensar tanto conservadorascomo vanguardistas.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente". Esta definición resalta laintención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acciónindirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.
Caso Práctico
La norteamericana Brittany Maynard,la joven tenía 29 años cuando se enteró que padecía cáncer terminal. Según le informaron los médicos, le quedarían algunos meses de vida y la enfermedad le causaría un dolor prolongado.
Ante lacontundente noticia, Brittany decidió llevar a cabo un suicidio asistido.
En los Estados Unidos, su lugar de origen, apenas cinco estados avalan el derecho a una muerte digna, es por eso que se trasladó deOakland (California), junto con su familia al vecino estado de Oregón, donde sí está permitida en esta práctica.
Antes de morir, la joven dejó en claro cuál era el legado: "Hay que cambiar estapolítica sanitaria y que esté disponible para todos". Sólo Oregón, el estado de Washington, Montana, Nuevo México y Vermont permiten esta práctica en los Estados Unidos.

Desarrollo
Los argumento favorablesante esta práctica y este caso, es que la joven sufre de problemas de salud tormentosos, por lo tanto está en su derecho de escoger si quiere vivir o no. Para el enfermo terminal, el sufrimiento...