DEBATE HART vs DWORKIN
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2013
Bases del Positivismo
HART
DWORKIN
En Los Casos Difíciles Origen
Vaguedad: de un término de una regla jurídica.
Artículo: Taking Rigths Seriously 1977
1. Regla de reconocimiento.
Las reglasjurídicas en el D. se identifican exclusivamente por la regla de reconocimiento, por su origen o linaje, por su conformidad con normas ubicadas en niveles jerárquicos superiores del ordenamientojurídico.
No todas las normas jurídicas + son reglas precisas como las que consagran tipos penales o requisitos procesales; en la legislación y en la práctica jurídica existen igualmente principios.principios:
*tienen una estructura y son aplicados a diarios en casos fáciles y difíciles.
*No pueden identificasen mediante una regla social de reconocimiento.
*obligatorios: deben ser tenidos encuenta por los jueces.
2. Discrecionalidad: facultad que tienen los jueces, para escoger la interpretación más apropiada en un caso determinado.
Ese conjunto de reglas validas agota, porque laregla de reconocimiento es una regla última, porque en ella termina la cadena de validez del sistema. El contenido del derecho, de tal forma que cuando no existe una regla claramente identificada conreferencia a una regla de reconocimiento los jueces tiene discrecionalidad para decidir el caso.
Estos crean derecho.
Los jueces no tienen discrecionalidad, para crear derecho porque hay una soluciónacorde con el ordenamiento jurídico preexistente, donde deben aplicar los principios vigentes en el sistema jurídico.
3. Teoría de la regla social:
El punto de vista interno determina losderechos y obligaciones es decir la función justificativa de juicios de aprobación o crítica y exigencias, distinguiendo: entre estar obligados a hacer algo y tener la obligación de hacer algo, vinculandolos derechos y obligaciones pueden derivarse solo de reglas jurídicas cuya validez puede ser afirmada claramente en términos de las reglas de reconocimiento.
La razón de la obligación es la...
HART
DWORKIN
En Los Casos Difíciles Origen
Vaguedad: de un término de una regla jurídica.
Artículo: Taking Rigths Seriously 1977
1. Regla de reconocimiento.
Las reglasjurídicas en el D. se identifican exclusivamente por la regla de reconocimiento, por su origen o linaje, por su conformidad con normas ubicadas en niveles jerárquicos superiores del ordenamientojurídico.
No todas las normas jurídicas + son reglas precisas como las que consagran tipos penales o requisitos procesales; en la legislación y en la práctica jurídica existen igualmente principios.principios:
*tienen una estructura y son aplicados a diarios en casos fáciles y difíciles.
*No pueden identificasen mediante una regla social de reconocimiento.
*obligatorios: deben ser tenidos encuenta por los jueces.
2. Discrecionalidad: facultad que tienen los jueces, para escoger la interpretación más apropiada en un caso determinado.
Ese conjunto de reglas validas agota, porque laregla de reconocimiento es una regla última, porque en ella termina la cadena de validez del sistema. El contenido del derecho, de tal forma que cuando no existe una regla claramente identificada conreferencia a una regla de reconocimiento los jueces tiene discrecionalidad para decidir el caso.
Estos crean derecho.
Los jueces no tienen discrecionalidad, para crear derecho porque hay una soluciónacorde con el ordenamiento jurídico preexistente, donde deben aplicar los principios vigentes en el sistema jurídico.
3. Teoría de la regla social:
El punto de vista interno determina losderechos y obligaciones es decir la función justificativa de juicios de aprobación o crítica y exigencias, distinguiendo: entre estar obligados a hacer algo y tener la obligación de hacer algo, vinculandolos derechos y obligaciones pueden derivarse solo de reglas jurídicas cuya validez puede ser afirmada claramente en términos de las reglas de reconocimiento.
La razón de la obligación es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.