Debate Ideológico Del Siglo Xix

: Debate ideológico:

Vargas Vila fue conocido, a nivel de Latinoamérica, como un escritor “tumbatiranos”. El campo de la crítica a los distintos regímenes conservadores de américa del sur, y a la ideología que los sustentaba, ocupó gran parte de su producción artística. Tan hostil fue su condena contra los “dictadores”, de finales del siglo XIX y principios del XX, entre los que se encontrabaRafael Núñez, que Borges lo catalogó, como uno de los maestros del vituperio . Este discurso “anti-dictatorial”, no vino de forma espontánea al autor. Vargas Vila, construyó su propia reflexión sobre el individuo y la sociedad, a partir, una tradición intelectual y filosófica, proveniente de Inglaterra y Francia. La cual tuvo, en el grupo de los liberales radicales, a sus principales adeptos ypropagandistas . De manera, que si lo que se quiere hacer, es una sociología de la obra Vargasviliana, hay que aclarar, lo que hay de social en su obra. Esto es, la ideología liberal que “alimenta” su reflexión sobre el individuo y la sociedad. Esta ideología, condiciona la visión del mundo del autor , que es, una forma de sentir la vida. Esta Visión del mundo, es el verdadero “corazón” de la obra .Incluso determina la forma de la escritura.

Su literatura politizada, hay que verla, como una expresión de la lucha a nivel de las ideas, que se generalizó entre los intelectuales del país, durante el siglo XIX. Debate que fue el correlato de las diversas transiciones políticas, que sufrió Colombia durante dicha centuria. El debate transcurría, en torno a la pregunta de ¿Cuál sería elmodelo social que llevaría Colombia al progreso ? Tanto la élite intelectual adherida al pensamiento conservador, como la adherida al pensamiento liberal, entre los que se encontraba Vargas Vila, intentaron responder a este interrogante. Vargas Vila particularmente, no solo intentó dar la respuesta, sino que, y sobretodo, intentó mostrar porqué, el sistema político conservador, era inviable comosolución política. Incluso se puede decir, que la intención de su obra, fue más mostrar, una animosidad personal por la ideología conservadora, que mostrar los beneficios, del sistema político liberal aplicado al país. Ya que la empresa literaria de Vargas Vila, cobra sentido, como parte de la lucha a nivel de las ideas, que se generalizó en el país. Es necesario revivir este debate.

Para entender,este debate ideológico, es importante señalar, que durante la colonia, la aristocracia cultivó las artes y el conocimiento académico, como una forma, entre otros propósitos, de distinguirse de la plebe neogranadina. Gran parte de los intelectuales y artistas del siglo XIX, fueron los descendientes de esta aristocracia académica , que incluiría, tiempo después, a comerciantes que se enriquecían,con el libre intercambio hacia el extranjero y que serían los representantes del liberalismo radical. Por lo tanto, la élite intelectual, conservadora como liberal, monopolizaba el conocimiento científico y académico .

Los miembros de esta élite, quisieron con este monopolio, otorgar a las ideologías que defendían, un carácter de “objetividad” científica . Esto ante todo, para legitimar losdistintos sistemas políticos. Estos eran, el liberal y el conservador. Esta monopolización les permitió a la élite, tener la última palabra, en cuanto a lo que era correcto o no, según las convenciones académicas . Detrás de esta autoridad en cuanto al conocimiento científico y académico, se escondió la intención, de generar en los colombianos una conexión cultural y epistemológica con los distintospaíses, desde los cuales se importaban las corrientes ideológicas en disputa. Esto explica que los intelectuales, pertenecientes a la ideología conservadora, como miguel Antonio Caro, se preocuparan por preservar en el país, la pureza del lenguaje castellano. Esto lo hacía como una manera de preservar, una de las principales herencias culturales, que unía a Colombia con el imperio español. El...