Debate Matrimonios De Parejas Homosexuales
TESIS: Discriminación como factor determinante del matrimonio gay
ROLES:
• Apoyo:
• Refutación:
GUIÓN:
A favor:
Crear una tercera figura legal exclusiva para las parejashomosexuales es un planteamiento discriminatorio y plantea el matrimonio extensivo para todos.
si se les da la oportunidad de casarse a las parejas heterosexuales sería discriminatorio no dársela a lasparejas del mismo sexo.
que como el objetivo del matrimonio es procrear, no puede haber matrimonio entre personas del mismo sexo. Si esto fuera así, habría que prohibir el matrimonio de parejasestériles o de las heterosexuales que no quieran tener hijos. Por otro lado, la definición de natural o no natural es cultural. Y hoy en muchos países culturalmente se ha aceptado que haya matrimonioentre personas del mismo sexo.
en el preámbulo no hace de Colombia un Estado teísta, sino que clarísimamente es laico, porque en el Artículo 19 establece la total igualdad entre las confesionesreligiosas. Por eso no se pueden invocar argumentos de derecho natural en este debate
Que lo que sí causa sufrimiento y desarreglos psicológicos es que cuando alguien tiene esta orientación, no sea respetadoni admitido.
En contra:
Matrimonio significa una unión dirigida a la reproducción de la vida. Además, es contrario a la naturaleza, perjudica a las personas que lo hacen y a la sociedad.
loprohíbe en el Artículo 42, que define el matrimonio con dos características: monogámico y heterosexual. Pero además hay otro argumento: tenemos una Constitución teísta que invoca a Dios en el preámbulo,regida por la moral natural, que dice que la unión matrimonial debe ser entre un hombre y una mujer.
La naturaleza nos dice que el matrimonio no debe ser entre personas del mismo sexo porque,primero, desde el punto de vista anatómico hay una repulsión: el hombre está diseñado para encajar en la mujer y viceversa, pero entre dos hombres o dos mujeres hay repulsión
Desde la biogenética está...
Regístrate para leer el documento completo.