debate parlamentario
Páginas: 8 (1954 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2013
Debate parlamentario
Discusión o controversia que se suscita entre los legisladores cuando fundamentan sus puntos de vista sobre los asuntos legislativos que se abordan en las cámaras.
El debate parlamentario consiste en la exposición de dos equipos, una Proposición (también llamada Gobierno) y una Oposición, que deben debatir una moción, propuesta o un enunciado. Cada equipo cuenta contres oradores y el rol de la Proposición es defender la moción, mientras que la Oposición intenta refutar y crear una duda razonable en torno al caso del Gobierno. Un cronometrista se encarga de tomar el tiempo de cada discurso, el cual debe durar alrededor de 8 minutos, y en cada una de estas exposiciones los oradores presentan y refuerzan sus argumentos e intentan refutar de la mejor forma posiblelos argumentos del equipo contrario, siempre buscando destruir el caso del oponente. Al finalizar los tres discursos de cada equipo, que se dan de manera intercalada, y luego de un breve resumen del debate dado por el primer o segundo orador de cada equipo, un Jurado es el encargado de determinar, según estilo, estrategia, y contenido, el equipo ganador.
Tanto a nivel nacional como internacionalse debaten temas relacionados con la actualidad en áreas de economía, política, medio ambiente y ciencias sociales. Por ejemplo:
•Esta Cámara sostiene que los gobiernos tienen el deber de rescatar a las instituciones financieras en crisis.
•Esta Cámara prohibiría las huelgas de trabajadores empleados en servicios esenciales del Estado.
•Esta Cámara retiraría las tropas de Irak.
•Esta Cámarase arrepiente de haber llevado a cabo las Olimpíadas 2008 en Beijing.
Periodismo y Política (una disputa por la realidad)
Se refiere básicamente al análisis y a la información referida a las actividades relacionadas con la política (tanto nacional como internacional), el Parlamento, los partidos y todos los componentes del poder formal en la sociedad. Practicar la independencia frente acualquier inclinación política.Los periodistas políticos, los que cubren una institución, entran en una relación que los obligan a mantener unas buenas relaciones con las fuentes. Eso hace que el trabajo sea fácil y sinuoso al mismo tiempo. Esa simbiosis ocurre en todas las especialidades, pero fundamentalmente en las políticas. Los periodistas pueden escribir sobre acontecimientos que no procedan delas fuentes oficiales de la institución, ayudándose de otras fuentes, pero por lo general no pueden ir contra la institución donde están asignados. Sin quererlo, el periodista acaba identificándose con sus fuentes. Todo este proceso afecta por necesidad a la pretendida objetividad y neutralidad de la escuela tradicional.
El público al que se ha dirigido el periodismo político, está conformado porla colectividad o la comunidad política, las mismas que constituyen la "audiencia potencial" de cualquier comunicador político.
Los miembros de la colectividad, en cualquier momento pueden convertirse en comunicadores políticos, desde el momento en que trate de hacerse oír al resto de la sociedad. Es decir, el público puede hacer uso de esos medios en diversas formas, según su situación omotivación política.
El periodismo político es ejercido por los periodistas especializados, los mismos que para los fines de esta exposición podríamos dividirlos en dos grupos:
El primero: incluye a los reporteros "destacados" en las instituciones, los mismos que orientan sus informaciones de acuerdo a la línea periodística del medio de comunicación para el cual trabajan. La lealtad y lanecesaria contrastación de las informaciones así como la subjetividad y la objetividad inherentes a las publicaciones de carácter político, se concentran en la "honradez" que estos reporteros tengan para con su medio de comunicación.
El segundo: incluye al periodismo de investigación netamente político. Informa sobre los aspectos que el público no conoce y que generalmente las autoridades...
Discusión o controversia que se suscita entre los legisladores cuando fundamentan sus puntos de vista sobre los asuntos legislativos que se abordan en las cámaras.
El debate parlamentario consiste en la exposición de dos equipos, una Proposición (también llamada Gobierno) y una Oposición, que deben debatir una moción, propuesta o un enunciado. Cada equipo cuenta contres oradores y el rol de la Proposición es defender la moción, mientras que la Oposición intenta refutar y crear una duda razonable en torno al caso del Gobierno. Un cronometrista se encarga de tomar el tiempo de cada discurso, el cual debe durar alrededor de 8 minutos, y en cada una de estas exposiciones los oradores presentan y refuerzan sus argumentos e intentan refutar de la mejor forma posiblelos argumentos del equipo contrario, siempre buscando destruir el caso del oponente. Al finalizar los tres discursos de cada equipo, que se dan de manera intercalada, y luego de un breve resumen del debate dado por el primer o segundo orador de cada equipo, un Jurado es el encargado de determinar, según estilo, estrategia, y contenido, el equipo ganador.
Tanto a nivel nacional como internacionalse debaten temas relacionados con la actualidad en áreas de economía, política, medio ambiente y ciencias sociales. Por ejemplo:
•Esta Cámara sostiene que los gobiernos tienen el deber de rescatar a las instituciones financieras en crisis.
•Esta Cámara prohibiría las huelgas de trabajadores empleados en servicios esenciales del Estado.
•Esta Cámara retiraría las tropas de Irak.
•Esta Cámarase arrepiente de haber llevado a cabo las Olimpíadas 2008 en Beijing.
Periodismo y Política (una disputa por la realidad)
Se refiere básicamente al análisis y a la información referida a las actividades relacionadas con la política (tanto nacional como internacional), el Parlamento, los partidos y todos los componentes del poder formal en la sociedad. Practicar la independencia frente acualquier inclinación política.Los periodistas políticos, los que cubren una institución, entran en una relación que los obligan a mantener unas buenas relaciones con las fuentes. Eso hace que el trabajo sea fácil y sinuoso al mismo tiempo. Esa simbiosis ocurre en todas las especialidades, pero fundamentalmente en las políticas. Los periodistas pueden escribir sobre acontecimientos que no procedan delas fuentes oficiales de la institución, ayudándose de otras fuentes, pero por lo general no pueden ir contra la institución donde están asignados. Sin quererlo, el periodista acaba identificándose con sus fuentes. Todo este proceso afecta por necesidad a la pretendida objetividad y neutralidad de la escuela tradicional.
El público al que se ha dirigido el periodismo político, está conformado porla colectividad o la comunidad política, las mismas que constituyen la "audiencia potencial" de cualquier comunicador político.
Los miembros de la colectividad, en cualquier momento pueden convertirse en comunicadores políticos, desde el momento en que trate de hacerse oír al resto de la sociedad. Es decir, el público puede hacer uso de esos medios en diversas formas, según su situación omotivación política.
El periodismo político es ejercido por los periodistas especializados, los mismos que para los fines de esta exposición podríamos dividirlos en dos grupos:
El primero: incluye a los reporteros "destacados" en las instituciones, los mismos que orientan sus informaciones de acuerdo a la línea periodística del medio de comunicación para el cual trabajan. La lealtad y lanecesaria contrastación de las informaciones así como la subjetividad y la objetividad inherentes a las publicaciones de carácter político, se concentran en la "honradez" que estos reporteros tengan para con su medio de comunicación.
El segundo: incluye al periodismo de investigación netamente político. Informa sobre los aspectos que el público no conoce y que generalmente las autoridades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.