Debate "pena de muerte"

Discurso en contra de la pena de muerte

Desde los tiempos más antiguos, en todas las civilizaciones ha surgido el dilema de la injusticia. En la filosofía griega, la palabra justicia se relacionacon los conceptos de orden y medida como lo opuesto a el exceso. Considerando esta definición me declaro en contra de la pena de muerte.
Cuando un asesino arrebata la vida a sus víctimas debe sercastigado de acuerdo con las leyes, es decir, las normas que dicta la razón del ser humano. Eso es del todo correcto, hasta el punto que el criminal debe pagar íntegramente su condena.
¿Pero esrealmente una solución total la pena de muerte? Pienso que no, la muerte del asesino no sólo no va a devolver la vida de aquel que ya la ha perdido, sino que además nos convierte, en cierta manera, a laspersonas que piensan de un modo racional, en verdugos tan macabros como los propios asesinos. La violencia sólo genera violencia.
Las penas de cárcel sí deberían ser más duras y deberían cumplirseíntegras o en casos necesarios instaurar la cadena perpetua o sin derecho a fianza , pero nunca matar es la solución. Nuestras sociedades deben encaminarse cada vez más hacia la convivencia basada en elrazonamiento. El odio, aunque sea hacia un asesino, nos degrada a nosotros mismos como sociedad de derechos e igualdad, que es lo que defiende en realidad una justicia que procure siempre ser equitativa.Aquel que se equivoca debe ser juzgado y castigado por ello, privándole de su libertad, aquella que no supo utilizar debidamente, pero nunca privándole de su vida. Prediquemos con el ejemplo y no nosconvirtamos en asesinos de asesinos.

Muchos abogados, psicólogos y políticos argumentaron que la pena de muerte no soluciona el problema de las violaciones o asesinatos debido a que no es unamedida disuasiva. Mencionan que ello ha sido demostrado en países donde la pena de muerte no redundó en la disminución de cifras de violaciones y que estas responden a causas psicológicas en las que no...