Debate pena de muerte

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE:
INTRODUCCION: FELIPE
1 argumento: JAVIERA MURA
2 argumento: MURIEL AROS
3 argumento: FELIPE
4 argumento: JAVIERA MURA
5 argumento: MURIEL AROS
6argumento: Felipe guzman
INTRODUCCION:
"La pena de muerte es la negación más extrema de los derechos humanos: consiste en el homicidio premeditado y a sangre fría a manos del Estado. Este castigocruel, inhumano y degradante, que se impone en nombre de la justicia, viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos.se opone a la pena de muerte en todos loscasos sin excepción, con independencia de la naturaleza del delito, de las características del delincuente o del método empleado por el Estado para acabar con la vida de la persona condenada.


1. Noestá demostrado, que la pena de muerte cumple una función de intimidación y disuasión, si fuera asi, ya no existirían delitos contra la vida. Estudios científicos del autor norteameticano ernieThompson, examino las tasas criminales de homicidios en la ciudad de los angeles, antes y después de la ejecución de Robert alton Harris que fue acusado de secuestro y asesinato en 1992. Con este estudiodescubrió que la proporción de homicidios aumento en los 8 meses consecutivos, dado esto la pena de muerte no cumple un requisito de intimidación hacia las personas.

2. Es mucho más caro ejecutar auna persona que mantenerla encerrada por el resto de su vida, un estudio en la ciudad de nueva york (USA) revelo que el juicio a un indigente hasta la primera etapa de apelaciones cuesta 2.8 millonesde dólares, esta cifra es más del doble de lo que costaría mantenerlo en prisión de por vida. Este mismo estudio concluyo que mantener a una persona en la cárcel por 40 años cuesta 850.000dolares yque es mucho menor al juicio de pena de muerte que en Texas ( sur de estados unidos) cuesta aproximadamente 2.3 millones de dólares, esto es 3 veces de lo que cuesta mantener a una persona en una...