Debate Presidencial 2012

Nombre: Alexis Alfonso García Pereyra.





Grado: 4to. Semestre.





Grupo: B.





Asignatura: Diseño Gráfico y Publicidad.





Fecha: 13 de mayo del 2012.





Tema: Debate Presidencial 2012.





Docente: Jesús Hernández Tea.







Josefina Eugenia Vázquez Mota.

1. Reforma Política.

• Fuera el fuero de todos los políticos.

•Eliminación de plurinominales y mitad del senado

2. Desarrollo Social y Política Pública.

• Continuar con los programas de Oportunidades y Seguro Popular.

3. Política Educativa.

• Si, a la Alianza por la Calidad de la Educación, que abarca principalmente la evaluación de maestros.

4. Política Energética.

• Modernizar a PEMEX.



Mi opinión.

Sin duda aJosefina le quedó grande la responsabilidad de una candidatura por la presidencia de la República, y es que México si está preparado para que lo gobierne una mujer, pero esa mujer; no es Josefina. Esta elección no es un tema de género, y Josefina se ha respaldado en esta condición para sacar provecho, en mi particular punto de vista, el único argumento sólido de Josefina, es ser mujer, argumentoque me parece, muy irresponsable y mediocre para los grandes y graves problemas nacionales. Josefina carga en sus espaldas, la dudosa legitimidad de un gobierno impuesto por un fraude que fue evidente y a todas luces. Además de esta pesada losa, tiene como punto en contra, el mal gobierno de Calderón, que como dijo Carlos Fuentes:- yo no veo que la gente quiera reelegir al PAN. La candidata delpartido conservador, fue la primera en lanzar la guerra sucia, que comenzó el que actualmente ostenta la presidencia de la República. Lo anterior, fue el detonante para saber que la ex secretaria de desarrollo social, se iría por la línea de los ataques y del desprestigio, que más que afectarle al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, le afectó a ella. Actualmente, se está lanzando una serie despots, en contra del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, esto, debido a que ya se despegó al menos en 10 puntos porcentuales en las mayorías de las encuestas –algunas de ellas, manipuladas. En cuanto a las propuestas, me parece muy buena la eliminación del fuero a todos los políticos, y a aquéllos parásitos que se imponen plurinominalmente, y creo que lejos dedemocratizar el senado, lo haría débil políticamente hablando. Con los gobiernos del PAN, se aumentaron en 12 millones los pobres, por lo tanto, no veo una eficaz viabilidad a estos programas asistencialistas. Creo que la Alianza por la Calidad de la Educación, es confiable y certera, pero siempre y cuando no esté Elba Esther Gordillo, manejando a la educación como moneda de cambio, o favor político, como lohizo con Calderón.



Enrique Peña Nieto.

1. Reforma Política.

• Eliminar 100 diputados y 32 senadores.

• Congreso participativo.

2. Desarrollo Social y Política Pública.

• Vales de medicinas.

• Inversión pública.

• Pensión para adultos mayores de 65 años.

3. Política Educativa.

• Internet gratuito.

• Computadoras para alumnosde 5to y 6to de primaria.

4. Reforma Energética.

• Modernización de PEMEX.




Mi opinión.

Enrique Peña Nieto, es lo peor de México, sin duda, para la gente que no cuenta con la información necesaria, es el candidato perfecto. Los spots y todo el apoyo en marketing que tiene, lo hacen ver como alguien, con la capacidad y tenacidad para gobernar México. Pero, es puraenvoltura, está vacío, y sus intensiones son las más oscuras del “Viejo Nuevo PRI”. La idea de que existe un “Nuevo PRI”, en mi punto de vista, es a causa de la unción del ex gobernador mexiquense, como candidato. Las gentes que rodean al candidato priísta, son de lo peor. Diría yo, lo peor. Y estas gentes, estarían en el eventual gabinete, es lógico, el candidato del PRI, no nombra algún posible...