Debate Presidencial

UNIVERSIDAD ALFONSO REYES

División Humanidades

Ciencias Jurídicas

Unidad: Linda Vista

Materia: Derecho Internacional Privado

M.E.S.LIC. Sanjuana Alicia Obregón Jasso

Ensayo: Debatepresidencial

Grupo: 5”A”
Matricula: L-10364
Alumno: TonanzinYosimar Maldonado Carrillo

Guadalupe N.L a 21 de marzo del 2012
Introducción.
En este ensayo veremos las propuestas, temas, ysoluciones de las que se hablaron en el debate presidencial de las elecciones 2012 por los candidatos del pri (enrique peña nieto), pan (josefina Vázquez mota), prd (Andrés Manuel López obrador) y nuevaalianza (Gabriel quadri de la torre) para analizar los puntos importantes.

Dentro del primer debate no se hablo mucho sobre temas de interés cada uno de los cuatro candidatos se la pasaron hablandode temas ya trillados y cada uno de lo que les convenía además de algunos partidos recurriendo a la guerra sucia, además el ife (instituto federal electoral) quien fue quien organizo este debate noexigía a los candidatos que respondiera lo que se les preguntaba si no que los dejaba al libre albedrio y dejaban que se desviaran del objetivo del debate desde el punto de vista democrático, a todoesto podemos agregar que la que fue el centro de atención fue una modelo que causa el hablar de toda la sociedad mexicana a través de redes sociales dejando pensar que esto estaba preparado para desviarde tema a la gente y que no vieran lo pobre y mal preparado que fue el primer debate.
En el segundo debate, tratando de llevar un poco mas las cosas como deben de ser se restructuró la mecánica deldebate y se les pidió a los candidatos dieran respuesta a sus preguntas de parte del candidato del pri se obtuvo una postura de somos ganadores de regresara el partido que salvara a México y de notengo por que ensuciarme las manos si ya todo esta dicho, de parte de la candidata del pan se le mostro en una actitud desesperada de que la situación se les salía de las manos y que ya no sabia a que...