debate sobre el grafiti (mediocrenoleer)

Debate: Grafiti, ¿Arte o Vandalismo?
–Introducción de cada banca–
(javi): (Buenos días profesora, mediadora, banca opositora y público presente)
Favor: Nuestro planteamiento es que el grafiticorresponde a un medio de expresión artística.
(domi): La palabra grafiti proviene del término italiano "sgraffiti " que significa dibujo o garabato sobre pared. Sus primeros indicios se encuentran conlos grabados y dibujos rupestres en los inicios de la historia del hombre. Posteriormente, en los años 70’s adquirió un carácter más urbano y masivo en EEUU y luego, en el resto del mundo. Ha tenidorelevancia en las distintas épocas, actuando como una manifestación artística frente al contexto social político y cultural. (1MINUTO)

En contra:
(fran): Nosotras creemos que el grafiticorresponde a un acto de vandalismo.
Si bien el grafiti es una forma de expresión “artística”, la mayor parte de estas trasgrede la propiedad pública y privada, generando más un daño que un aporte a lasociedad.
(belu): Es también, económicamente un gasto adicional de recursos, que podrían ser invertidos en desarrollo de obras públicas en vez de la reparación de estas. (1MINUTO)

Preguntas:
1)¿Cuál sería la definición de manifestaciones artísticas, y a su juicio, por qué el grafiti se encuentra dentro de estas? (fran) (20 SEGUNDOS)
RESPUESTA:
(javi): Una manifestación artística es la formacon la que se puede desarrollar una idea creativamente a través de distintos lenguajes, herramientas y plataformas. El grafiti se encuentra dentro de estas porque es un medio de expresión por el cualpodemos comunicar, manifestar o plasmar un acontecimiento, idea o ideología dentro de diversos contextos socioculturales y que suelen generar en los espectadores identificación. (1MINUTO)CONTRARESPUESTA:
(belu): No necesariamente el grafiti es arte por dos motivos: porque no siempre generará en los espectadores aprobación e identificación y, porque ¿cómo iríamos a llamar arte a cualquier...