Debate sobre energia nuclear

DEBATE SOBRE LA ENERGIA NUCLEAR (SOCIEDAD)

Argumentos a favor

Es una salida económicamente viable al alza de los precios del petróleo.
Podemos regular la cantidad de energía que generamos yeso es esencial en una sociedad tan tecnológica como la nuestra.
Ofrece una alternativa razonable a la escasez de combustibles fósiles que se prevé para mediados de este siglo.
La supervisión de lascentrales nucleares por los gobiernos es muy exhaustiva de tal manera que es difícil especular con el uso o los precios del uranio.
Se puede aprovechar la carga de las armas nucleares en un procesode desarme mundial para abastecer de energía a la población.
Países muy desarrollados como Francia, Finlandia o EEUU utilizan este tipo de energía.
Otros usos de la energía nuclear como por ejemploaplicaciones médicas o agrícolas.

Argumentos en contra

Es la energía que menos empleo genera por unidad de energía producida.
Los accidentes en este tipo de centrales pueden ser muy peligrosos(Chernobyl con 260 muertos entre directos e indirectos y miles de afectados, 3 mille island, tokaimura).
Si hubiese consenso de todos los países y un cambio profundo en la estructura social noharía falta la energía nuclear ( cambio del gasto energético en el hogar, en el transporte, en la industria…).
Es muy impopular. Genera rechazo social independientemente de los argumentos que se usen paraello.
La inversión en energía nuclear puede quitar fondos para la investigación en el desarrollo de energías renovables como la eólica o la solar.
Se puede usar para desarrollar armas nucleares.Puede ser objetivo terrorista primordial por la importancia de los daños que produciría o para obtener materia prima con la que fabricar armas de destrucción masiva.
El precio del uranio se hatriplicado en los últimos 2 años.
Pese a que, por ley, las centrales nucleares están obligadas a informar al CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) de cada incidente por pequeño que este sea y que esta...