DEBATE SOBRE LA REDUCCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL PARA EL SICARIO ADOLESCENTE EN EL PERU DESDE EL 2014

DEBATE SOBRE LA REDUCCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL PARA EL SICARIO ADOLESCENTE EN EL PERU DESDE EL 2014

El tema que se abordara en el presente estado de la cuestión es el siguiente: Debate sobre la reducción de la responsabilidad penal para el sicario adolescente en el Perú desde el 2014.
Viendo todo lo referente al tema, la pregunta que dará dirección a nuestra investigación será lasiguiente: ¿Se debe o no reducir la responsabilidad penal para el sicario adolescente en el Perú desde el 2014?
En los últimos años, el sicariato se ha estado haciendo frecuente en cualquier momento y lugar, con un autor que procede con pasmosa frialdad en el convencimiento de su impunidad. El asesinato por encargo o sicariato es un delito que ha ido creciendo de manera exponencial en los últimos años enel Perú, en especial en la región norte. Y lo que más preocupa es que un gran porcentaje de sus ejecutores son menores de edad, que evaden las penas más severas debido a que tienen una responsabilidad jurídica restringida. 
¿Que significa esto último? Que no se les puede atribuir responsabilidad penal y evitan ser juzgados como adultos, recibiendo una condena máxima de hasta 6 años deinternamiento en un reformatorio. Es por esto que las organizaciones criminales han preferido contratar a menores de edad para que sean estos los que cometan sus asesinatos. ¿Por qué? Porque si es un adulto el que comete un homicidio, puede pasar hasta 20 años de cárcel. Un menor de edad que comete un homicidio, en cambio, es considerado por la ley peruano como “infractor”, y su máxima condena son 6 años enel reformatorio. Ante esta realidad, han surgido diversos debates y posiciones a favor y en contra de esta problemática tan compleja. Hay quienes han propuesto que se condene penalmente a estos menores de edad a fin de evitar que luego de ser internados salgan libres para seguir cometiendo crímenes. Por el contrario, hay otros quienes quienes piensan que esta medida sea la más adecuada, ya que noayudara a reducir este problema.
Este tema me pareció importante abordar ya que, a través de mi persona, ya como estudiante, ciudadano y futuro profesional, me permite dar a conocer y mostrar esta problemática que forma parte de nuestra realidad nacional y tener un mejor panorama de este tema, ya que todos somos parte de esta sociedad.
Desde el punto de vista académico, este tema se centrara en sise debe o no reducir la imputabilidad para el sicario adolescente en el Perú, y a partir de estos puntos a favor y en contra nos permitirá conocer las distintas posiciones y fundamentos que nos ilustraran ciertos personajes; y así tener una propia posición y conocer más a fondo respecto a este tema.
Asimismo, cabe resaltar que las posiciones a favor plantean modificar el Código de los niños yadolescentes; mientras que los de la otra posición creen que estas medidas no resolverá la criminalidad juvenil.

CUERPO
. Este tema es prioritario: Se considera prioritario que el congreso debata esta modificación legislativa, para frenar este tipo de asesinatos que actualmente quedan impunes. Se sostiene que un cambio en ese sentido, podría ser la mejor respuesta del Estado para combatir elsicariato adolescente. “No se trata de una medida desatinada” , dijo, tras indicar que en Argentina, Bolivia y Cuba, entre otros países latinoamericanos, los menores de 16 años son procesados por los crímenes que cometen.
Mendoza Martínez, Enrique
Presidente del Poder Judicial, 2014

. Medida inviable: El sicariato adolescente es un tema complejo. Sin embargo, agravando las penas no se solucionara elproblema ya que el estado está obligado a proteger los intereses de los menores de edad. “Hay que asumir como sociedad en lo que estamos fallando, más allá de agravar las penas”. Se Informó que a través del Ministerio del Interior se viene impulsando un plan multisectorial para apartar a los adolescentes de la senda del delito, promoviendo el empleo juvenil, entregando becas de estudio e...