debate UDP

Debate UDP: "Se debe destinar más presupuesto a la Geoingenería, aunque eso signifique descuidar otros ámbitos públicos"
Buenas tardes, mi nombre es María Fernanda Verdugo y hoy expondré los argumentos en contra sobre el tópico ya conocido. En primer lugar, quiero añadir una definición de Geoingenería dada por el mayor impulsor de esta metodología, David Keith, quien dice que “La Geoingeneríaes una herramienta extraordinariamente potente, pero al mismo tiempo peligrosa.”

1.- ______________________________________La Geoingeniería no se debe tomar como prioridad pues, aún hay tiempo para intentar remediar las causas del cambio climático, en vez de combatir sus consecuencias. En este caso, la geoingeniería actuaría como un anestésico, este solo aliviaría temporalmente una enfermedad,pero no la cura en su totalidad. Resulta mucho más económico eliminar el dióxido de carbono de los tubos de escape y de las plantas eléctricas, que la termodinámica para extraer el CO2 del aire. En el contexto internacional se han propuesto avanzar en el diseño e implementación de políticas que permitan enfrentar la problemática del cambio climático de una manera más eficiente. Chile es una paísactivo en esta materia y está adscrito a los protocolos internaciones de Kioto y de Montreal, ambos intentan remediar los daños a la capa de ozono, y principalmente reducir las emisiones de CO2, situados en el contexto actual, ya que entre 2000 y 2010, las emisiones de gases de efecto invernadero crecieron a una tasa del 2,2% al año, casi dos veces más rápido que en los 30 años anteriores.  
2.-_______________________________________No existen garantías para invertir en la Geoingeniería, ya que como se ve demostrado en el informe presentado por el Panel Intergubernamental en Cambio Climático IPCC Estas opciones suelen ser especulativa y para observar sus reales consecuencias climáticas se debe aplicar a escala mundial. Al ser la Tierra dinámica y compleja no es rentable para nuestro paísinvertir en un área que aun no está aceptada internacionalmente. Una política local instalada en Chile no ayudará a sanear el problema global. Según... Las técnicas de la Geoingenería son solamente teóricas salvo alguna, como la fertilización oceánica, de la cual se conocen experimentos que afectan directamente la dinámica medioambiental como el experimento LOHAFEX que consiste en fertilizar elocéano con hierro aumentando la población de fitoplancton para que estos realicen una absorción de CO2, cuya medida es cuestionada ya que viola la moratoria global sobre fertilización del océano establecida a través del Convenio de Diversidad Biológica (los impactos pueden ser enormes, afectando la cadena alimentaria marina, falta de oxígeno en capas marinas, crea algas tóxicas, etcétera, segúndatos del 2009 del Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación (BMBF) .Si se llega a realizar a gran escala es irreversible. La investigadora Silvia Ribeiro del Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración sostiene que si realmente logra disminuir la cantidad de luz solar que llega al Norte, produciría sequía extrema en África y disrupción de los monzones en Asia. * EnVenezuela, en el año 2010, el país afrontaba una sequía intensa, ocasionando incendios forestales, y el daño de las siembras de múltiples Estados, y demás prejuicios para la naturaleza y la vida del ser humano. El Gobierno Bolivariano implementó la siembra de nubes para poder así lograr la recuperación de las siembras que se encontraban en el país, además de evitar los incendios en zonas cercanas aciudades y poblados, vale destacar que, luego de realizado tal bombardeo, ocurrió la vaguada que trajo consigo cientos de damnificados.
RECUERDA QUE EL ESTADO REALIZA INVERSIONES. EL MUNDO PRIVADO, NEGOCIOS… EN
3.- La geoingeniería va en contra del desarrollo sustentable, entendido por la ONU como “La satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las...