Debate x hidroelectricidad

Argumentadora I:
Buenos días señores del jurado, compañeros de la contra parte y público presente, junto a mi grupo defenderemos si la energía hidroeléctrica en términos sustentables y económicos esmejor que las energías llamadas alternativas, postura a favor
Chile se ha encontrado en un sinfín de crisis energéticas, me permitiré recordarles la de 1999, que obligo a chile a soportar periodosde racionamiento, la del 2008 tras el corte de envió de gas de argentina. Pero la razón principal de por qué chile se encuentra actualmente en crisis, es que nuestro país es altamente dependiente defuentes energéticas fósiles proporcionadas en un 90% por otros países.
Según el ranking de Los Países más verdes del mundo, elaborado por la universidad Yeil el año 2009, entre los 12 países quetienen mejor desempeño ambiental, 8 de ellos tienen un alto porcentaje de hidroelectricidad en su matriz energética. 
Para ratificar lo anteriormente dicho me gustaría señalar a los siguientes paísesdentro del ranking:
Canadá con un 58% de hidroelectricidad y 933 centrales hidroeléctricas Noruega 99% de hidroelectricidad y 335 centrales hidroeléctricas
Por eso, si somos un país que apuntaa salir del sub desarrollo y que posee más de 140 ríos que recorren la totalidad de nuestro país, es nuestro deber el aprovechar nuestros propios recursos y consolidarnos como un país independiente|
Por ello reafirmamos que la hidroelectricidad es una fuente limpia, factible, económica y eficiente. Algunos dirán que tienen un gran impacto medioambiental, pero nosotros damos unanueva mirada con las minicentrales hidroeléctricas, que tienen un mínimo de impacto y que además se acercan a los lugares que abastecen. La Asociación de Pequeñas y Medianas Centrales Hidroeléctricas(Apemec) estiman que el potencial de dichas unidades bordea una capacidad instalada de 10 mil megawatts (MW), equivalente a casi cuatro veces la capacidad de HidroAysén. Quisiera agregar, que la...