Debate

Debate
Héctor Aguilar Camín: Una ley autonómica podría "consagrar tendencias al aislamiento y a una vida de reservaciones"
Fernando Escalante: Los acuerdos de San Andrés, "demagógicos eirresponsables"
Héctor Díaz Polanco: "Vergonzoso", que los intelectuales hablen sin conocer las demandas de los pueblos indios
Según el historiador Héctor Aguilar Camín, el problema de los pueblos indígenases su aislamiento geográfico y cultural, y existe el riesgo de que, mediante una legislación especial para esas comunidades, que podría configurar una "ficción jurídica", "en vez de autonomías realesy practicables se consagren tendencias al aislamiento y a una vida práctica de reservaciones".
De acuerdo con el coordinador general académico de El Colegio de México, Fernando Escalante, losacuerdos de San Andrés Larráinzar firmados en febrero de este año, que constituyen el fundamento para modificar la Constitución, son "demagógicos, irresponsables e inconsistentes".
En tanto que, para elasesor de los zapatistas Héctor Díaz Polanco, en México existe un grupo de intelectuales que, en una "actitud vergonzosa", han asumido" un aire doctoral desde el inicio del conflicto, para luegoreconocer que no entienden nada de las demandas indígenas surgidas desde enero de 1994".
El doctor en historia y ex director de la revista Nexos, Héctor Aguilar Camín dice no entender aún la ideaautonómica que el gobierno mexicano y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional se proponen plasmar en la Constitución, si habrá autonomía para todos los territorios indígenas y si los titulares de losderechos que se pretende promulgar serán todos los indios o sólo los de algunas comunidades.
Este asunto, dice, está lleno de "ambigüedades" y puede prestarse a que se incurra en un vicio que es una delas especialidades mexicanas, la "ficción jurídica", es decir, la promulgación de "leyes impracticables, leyes inoperantes, leyes muertas".
Licenciado en comunicación y Premio Nacional de...