debate


La clase política chilena debate la propuesta del senador oficialista Pablo Longueira de convocar a plebiscito para decidir la entrega a Bolivia de una salida soberana al Océano Pacífico. Unos dicen que es un camino "extraordinariamente equivocado" y otros lo apoyan. Mientras, el presidente Evo Morales dice que en los políticos de Chile crece el sentimiento para reparar la historia.
"Yosiento que va creciendo el sentimiento para resarcir los daños históricos, y ayer me ha sorprendido que un parlamentario, que es del partido que está en función de Gobierno y en la noche otro parlamentario, se suma para hacer una consulta, no de una simple salida al mar sino con soberanía", remarcó Morales.
Mientras tanto, en Chile, el senador de la conservadora Unión Democrata Independiente, (UDI),Hernán Larraín, del mismo partido del senador Longueira y que preside la comisión de Relaciones Exteriores,  dijo que “definir es



ipo de situaciones por plebiscito me parece un camino extraordinariamente equivocado”.
Pero su colega y compatriota, Jorge Pizarro, presidente del Senado de Chile, hizo público ayer su apoyo a la propuesta del senador Longueira, de realizar un plebiscito a nivelnacional para determinar una solución a la histórica demanda marítima boliviana.
"La propuesta del senador Longueira creo que viene en el momento oportuno. Creo que ayuda a generar un debate serio en el país, y ayuda a acelerar también las posibilidades de acuerdo con los hermanos bolivianos, que (se ha) venido trabajando hace bastante tiempo. Y ojalá pueda, más temprano que tarde, tenerse unacuerdo que sea refrendado por la inmensa mayoría de los chilenos", afirmó el Presidente del Senado chileno.
En cambio, en opinión de Larraín, el plebiscito no está inserto en la constitución chilena "salvo para una hipótesis específica de conflicto en las reformas constitucionales", por lo que esa propuesta es una opinión personal del parlamentario (Longueira), que no tiene mayores implicanciaspara una materia que sólo compete al Estado.
"No parece prudente ni conveniente interferir en un trabajo serio y ordenado que refleja los mejores intereses del país, a través de iniciativas que se improvisan o que se dicen al correr de una conferencia", agregó.
Por su parte, el Presidente de Bolivia dijo que se siente sorprendido por la posición de un legislador chileno, que planteó un referendopara que ese pueblo decida si otorga o no mar a Bolivia, posición que fue respaldada después por otro parlamentario.
“Si un parlamentario del partid que está en funcion de gobierno y en la noche otro parlamentario se suma para hacer la consulta (en referencia al plebiscito) ya no sobre una simple salida al mar, sino con soberanía”, destacó el Presidente.
Agregó que esa actitud, independientementedel resultado de una consulta popular, es una señal que la clase política chilena quiere resolver esta demanda centenaria.

Evo Morales
El gobernante boliviano afirmó que las relaciones diplomáticas con Chile atraviesan un buen momento, después de un proceso que se inició luego de su posesión como presidente de Bolivia, en enero de 2006.
Primero con el presidente Ricardo Lagos, a quien invitóa su posesión, posteriormente con la ex presidenta Michelle Bachelet, con quien se acordó una agenda que incluye la demanda marítima y ahora con el presidente Sebastián Piñera, con quien asegura existe un alto grado de confianza.
Morales afirmó que la posición de la clase política chilena deber ser recibida con esperanza y recordó que "después de más de cien años" se logró acordar la mencionadaagenda de 13 puntos en la que está el tema del mar que "es el reconocimiento de que Bolivia tenía mar". 
“Una cosa es referendum, plebiscito que siempre puede ser positivo o negativo, pero siento que hay un sentimiento de la clase politica de resolver este tema maritimo”, aseguró el Mandatario.
Sostuvo que a partir del 2006 ambos países construyeron “confianza de pueblo a pueblo, bajo la...