Debate

PRODUCTO 3 - Preparación individual del aspecto o variable (uno por cada integrante del subgrupo)


Aspecto o variable
Legalización
¿Convicción o refutación?
Refutación

I. Primer argumentoLos fines al condenar a un delincuente.
A. Primera evidencia
En el artículo 18 de la Constitución se menciona que el fin al condenar a un delincuente es la readaptación a la sociedad mediante eltrabajo y la educación, lo cual no se puede lograr aplicando la pena de muerte.
B. Segunda evidencia
En el caso de la pena de muerte, el fin es la eliminación del delincuente, y no su readaptación,por lo que estaríamos contradiciendo nuestra carta magna ya que el delincuente no tendria oportunidad de readaptarse.

II. Segundo argumento
La pena de muerte implica violar artículos de laConstitución.
A. Primera evidencia
Se podría considerar como homicidio calificado ya que se realiza con premeditación, ventaja, y se utilizan sustancias nocivas para la salud ó tormentos (artículos 315 y316 de la Constitución).
B. Segunda evidencia
Se menciona que sólo se podría expresar como expresión de justicia si se castiga al delincuente con un mal equivalente al daño que causó. Esto no secumple al condenar con la pena de muerte a secuestradores ya que la vida tiene más valor que la libertad.

Fuentes citadas:
Días-Aranda, E. (n.d.). Contra la pena de muerte. Retrieved fromhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1084/3.pdf



Análisis y Expresión Verbal // Discurso argumentativo: debate

Fecha:
Tema:
Nombre:
Matrícula:


Aspectos a evaluar
Puntos obtenidosCONTENIDO
Presenta ideas claras y precisas.
1
2
3
4
5

Sigue la estructura del discurso argumentativo.
1
2
3
4
5

Conserva el propósito del discurso argumentativo.
1
2
3
4
5

Presentaargumentos coherentes con los del resto del equipo.
1
2
3
4
5

Sigue la línea argumentativa de la proposición inicial.
1
2
3
4
5

Muestra dominio del tema.
1
2
3
4
5

Cita por lo...