Debate
Esto lo sostenemos con 3 tipos de argumentos:
Primero, argumentos de tipo económico.
Hoy en día vivimos en una sociedad en que ladisponibilidad de recursos para la práctica médica se halla muy restringida, puede no ser ético el embarcarse en tratamientos extremadamente caros para enfermos terminales.La familia del paciente invierte mucho dinero en maquinas, enfermeras, clínicas y doctores, sabiendo que la posibilidad de que se recupere es casi nula o quizásrecuperable pero con secuelas muy graves para el paciente, esto señores nos lleva a formar una falsa expectativa en las familias. Justamente esto nos hace pasar a nuestrosegundo argumento el de tipo “afectivo”
Como decía anteriormente, Formar una falsa expectativa a los familiares, los lleva a tener una serie de enfermedades comodesequilibrios o trastornos psicológicos, al ver que todo el esfuerzo que hicieron para que su ser querido sanara, fue en vano. ¿Es justo formar estas falsas expectativas ala familia y seres queridos? ¿Acaso no estamos pasando a llevar la integridad de las personas? ¿
Tercero, argumentos de tipo humano.
Todas las personas tenemos derechoa morir con dignidad, yaqué muchas veces los pacientes están en un estado que no respeta la privacidad y dignidad de las personas al estar conectados a ventiladores orespiradores mecánicos u o artificiales. Entonces díganme ustedes señores, ¿es justo someter al paciente a dolorosas situaciones, cuando se tiene el poder de evitarlo?
Regístrate para leer el documento completo.