Debate
Instituto Global para la Sostenibilidad, Tecnológico de Monterrey Isabel Studer
El documento está organizado en tres grandes secciones. Una breve sección inicial explica por qué el
desarrollo sostenible aparece como el nuevo paradigma de desarrollo económico y qué políticas
recomiendan la OCDE y elPNUMA para transitar hacia la economía verde. Le sigue una segunda
sección que enuncia los criterios y metodología de la evaluación de las propuestas. La evaluación de las
propuestas de los candidatos sobre desarrollo sostenible, economía verde y medio ambiente se presenta
en la tercera sección y se divide en ocho subsecciones temáticas, a saber, temas generales, cambio
climático y transiciónenergética, preservación de la biodiversidad y ordenamiento territorial,
agricultura, agua, ciudades, turismo, y gestión de los residuos.
1. Desarrollo sostenible: imperativo para el bienestar mundial y la competitividad de las
naciones
La conservación del capital natural y el desarrollo sostenible es un tema muy amplio que está
adquiriendo mayor relevancia en tanto que está convirtiéndose en elnuevo paradigma económico que,
según organismos económicos internacionales como el Banco Mundial, la OCDE y el G20, y también el
PNUMA, permitirá no sólo enfrentar las diversas crisis ambientales, de seguridad alimentaria y de los
altos precios de petróleo y otros recursos naturales, sino también restaurar el crecimiento económico y
asegurar el bienestar para generaciones presentes y futuras.Diversos estudios apuntan a la necesidad imperativa y urgente de transitar hacia este nuevo modelo de
desarrollo económico sostenible, sobre todo en vista de las perspectivas tan poco halagüeñas que se
prevén para el largo plazo. La población mundial, que pasará de 7 mil millones a 9 mil millones de
personas para el 2050, tiene patrones y/o aspiraciones de consumo que son simplementeinsostenibles.
Tan sólo para el 2030 la humanidad necesitará la capacidad de dos planetas Tierras para absorber los
desechos de CO2 y mantener el consumo de recursos naturales para satisfacer las necesidades actuales
(WWF, 2012). A pesar de que la comunidad científica ha mostrado que un aumento superior a los 2
grados centígrados tendrá efectos reversibles para el sistema climático, con costosalrededor del 14 por
ciento del consumo mundial per cápita derivados de los impactos del calentamiento global (intensidad
de eventos extremos como olas de calor, huracanes, inundaciones, derretimiento de los glaciares y
permafrost, aumento en el nivel del mar, y la consecuente pérdida de biodiversidad), los compromisos
adoptados en los Acuerdos de Cancún sobre cambio climático en 2011 seráninsuficientes para lograr
esta meta. A esto habrá que sumar los efectos devastadores del cambio climático sobre la seguridad
energética y las presiones que existen ya sobre diversos subsistemas (clima, biodiversidad, agua) del
sistema ecológico del planeta. Según el PNUMA, en el último cuarto de siglo la economía mundial se ha
cuadruplicado, mientras en el mismo periodo el 60 por ciento de losecosistemas se han degrado o
utilizado de un modo insostenible (PNUMA 2011b).
Según el PNUMA, la transición a la economía verde ya está sucediendo a una escala y velocidad sin
precedentes y está siendo impulsado por los países fuera de la OCDE, por ejemplo Brasil, China y India.
Diversos indicadores muestran que México enfrenta rezagos importantes en materia de economía
verde. Siendo uno de lospaíses más vulnerables al cambio climático, y por tanto sujeto tanto a las
sequías como a las inundaciones que afectan las perspectivas sobre la seguridad alimentaria, registra
también altas tasas de deforestación y degradación de los suelos, a pesar de algunos avances logrados
en los últimos años, retrasos significativos en la promoción de las energías renovables, sobre todo
comparado con países...
Regístrate para leer el documento completo.