Debate
Páginas: 2 (351 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
Pontificia Universidad Católica Madre & Maestra
Facultad de Ciencias Sociales y Administrativas
Departamento de Comunicación Social
Asignatura:
Introducción a la SociologíaProfesora:
CalleyConnors
Presentado por:
Moisés Guerrero Suazo
Santiago de los Caballeros, República Dominicana. Martes 23 de Octubre 2012
Análisis del debate de los candidatosa la presidencia estadounidense. Obama vs Romney.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, aseguró que se mantendrá del lado de Israel si es atacado por Irán, mientras que su rival republicano,Mitt Romney, reconoció que una acción militar contra Teherán debe ser "el último recurso".
"Estaré con Israel si es atacado por Irán", dijo Obama en el tercer debate presidencial celebrado en BocaRatón (Florida), donde recordó que "esta misma semana" Washington desarrollará "el mayor ejercicio militar de su historia con Israel".
"Y mientras yo sea presidente de Estados Unidos, Irán no conseguiráun arma nuclear", sentenció Obama, que calificó sus sanciones contra el régimen iraní como "las más fuertes de la historia".
"No vamos a permitir que Irán se involucre constantemente en negociacionesque no van a ninguna parte", indicó Obama. "Si no cumplen las demandas de la comunidad internacional, tomaremos todos los pasos necesarios para asegurarnos de que no tienen un arma nuclear".
Másadelante, Obama dejó la puerta abierta a la posibilidad de una negociación directa con Irán. "Me alegro", dijo a Romney, " de que esté de acuerdo con que potencialmente tengamos una conversación bilateralcon los iraníes para acabar con su programa nuclear".
Romney, cuestionado por el mandatario, aclaró que para él una "acción militar" contra Irán "es el último recurso" que se aplicaría sólo despuésde agotar "las otras avenidas" para "aislar diplomáticamente" a ese país.
"Estamos ahora cuatro años más cerca de un Irán nuclear, no deberíamos desperdiciar otros cuatro años", alertó no obstante...
Facultad de Ciencias Sociales y Administrativas
Departamento de Comunicación Social
Asignatura:
Introducción a la SociologíaProfesora:
CalleyConnors
Presentado por:
Moisés Guerrero Suazo
Santiago de los Caballeros, República Dominicana. Martes 23 de Octubre 2012
Análisis del debate de los candidatosa la presidencia estadounidense. Obama vs Romney.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, aseguró que se mantendrá del lado de Israel si es atacado por Irán, mientras que su rival republicano,Mitt Romney, reconoció que una acción militar contra Teherán debe ser "el último recurso".
"Estaré con Israel si es atacado por Irán", dijo Obama en el tercer debate presidencial celebrado en BocaRatón (Florida), donde recordó que "esta misma semana" Washington desarrollará "el mayor ejercicio militar de su historia con Israel".
"Y mientras yo sea presidente de Estados Unidos, Irán no conseguiráun arma nuclear", sentenció Obama, que calificó sus sanciones contra el régimen iraní como "las más fuertes de la historia".
"No vamos a permitir que Irán se involucre constantemente en negociacionesque no van a ninguna parte", indicó Obama. "Si no cumplen las demandas de la comunidad internacional, tomaremos todos los pasos necesarios para asegurarnos de que no tienen un arma nuclear".
Másadelante, Obama dejó la puerta abierta a la posibilidad de una negociación directa con Irán. "Me alegro", dijo a Romney, " de que esté de acuerdo con que potencialmente tengamos una conversación bilateralcon los iraníes para acabar con su programa nuclear".
Romney, cuestionado por el mandatario, aclaró que para él una "acción militar" contra Irán "es el último recurso" que se aplicaría sólo despuésde agotar "las otras avenidas" para "aislar diplomáticamente" a ese país.
"Estamos ahora cuatro años más cerca de un Irán nuclear, no deberíamos desperdiciar otros cuatro años", alertó no obstante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.